CONTRE-INTERROGATOIRE : Line tire moi dan l’auto, linn tape moi lor mo la zoue ek mo la lev, a déclaré Florent Jeannot

Le procès que la police intente à l’ancien Attorney General (AG) Yatin Varma en Cour de Rose-Hill pour agression sur la personne de Florent Jeannot s’est poursuivi hier. La cour a entendu le témoignage de Florent Jeannot et du témoin oculaire Ravi Seenundhun – qui ont été mis à rude épreuve lors du contre-interrogatoire de Me Yousuf Mohamed, Senior Counsel, avocat de l’accusé, sur les évènements qui se sont produits le jour de l’accident de voiture. L’ancien AG devait pour sa part déclarer qu’il n’avait pas frappé Florent Jeannot ce jour là vu qu’il avait la main droite fracturée.
L’ancien AG Yatin Varma est poursuivi en Cour de Rose-Hill pour agression sur la personne de Florent Jeannot en violation de l’article 230, sous-section (1), du Code pénal. Lors de la séance d’hier, la cour a entendu le témoignage de Florent Jeannot qui devait relater les faits survenus le 4 mai 2013. Ce dernier devait affirmer que ce jour là il sortait de Quatre-Bornes en direction de Curepipe à une vitesse de 10 à 12km/h quand il est entré en collision avec une BMW noire qui avait pour chauffeur Yatin Varma. Il a expliqué que ce dernier, en colère, était sorti brusquement de sa voiture tout en lui proférant des insultes. Le chauffeur se serait ensuite rué sur lui et l’aurait asséné des coups de poing au visage et au corps.
« Line tire moi dan l’auto, linn tape moi lor mo la zoue ek mo la lev, ensuite so papa inn vini inn donne moi ene coup de poing lor mo figir, mo ti pe demann excuz en mem temps » devait-il avancer en cour. Selon le jeune homme de 20 ans, un témoin serait intervenu pour mettre un terme à l’altercation. Il avait aussi donné son téléphone au jeune homme pour qu’il appelle la police vu que le mobile de ce dernier aurait été endommagé par l’ancien Attorney General. « La polis inn arriver, li ti touzour enerve. Mo visaz ti enflé mo lalev ti pé saigné. Li ti colérique ek bien enerve sa zour là contre dimounn ki ti pé intervenir entre moi ek li. » ajoute-t-il. Le jeune homme avait ensuite été contre-interrogé par Me Yousuf Mohamed, homme de loi de l’ancien AG Yatin Varma, qui l’a confronté à une photo de lui et sa forte corpulence sur Facebook.
Me Mohamed : « Est-ce que vous faites du sport ?
Florent Jeannot : « Oui, après l’accident je me suis inscrit à une gym.
Me Mohamed : « Dans cette photo de vous où vous montrez votre corps, vous semblez bien musclé et athlétique. Qui semble plus fort entre vous deux » ?
Florent Jeannot : « C’est M. Varma parce que c’est lui qui m’a frappé »
Me Yousouf Mohamed devait alors confronter le jeune homme aux évènements après l’accident.
Me Mohamed : « Vous rouliez à 10-12 km/h ce jour-là » ?
Florent Jeannot : « Oui. »
Me Mohamed : « Vous êtes d’accord que l’impact était violent »
Florent Jeannot : « Oui »
Me Mohamed : « Que s’est-il passé après l’accident » ?
Florent Jeannot : « L’accusé est sorti brusquement, j’étais dans le siège de ma voiture. J’ai retiré ma ceinture de sécurité parce qu’il essayait de m’extraire de la voiture et je n’arrivais pas à me défendre. »
Me Mohamed : « A aucun moment vous avez dit dans votre déposition que vous aviez votre ceinture de sécurité à ce moment là »
Florent Jeannot : « C’est peut-être parce que j’étais abasourdi à ce moment là »
Me Mohamed : « Ou est-ce que l’accusé vous a frappé au visage » ?
Florent Jeannot : « Du côté droit »
Me Mohamed : « Vous seriez surpris si je vous disais que le médecin n’a trouvé aucune blessure du côté droit » ?
Florent Jeannot : « Oui parce que j’ai reçu des coups des deux côtés du visage et le côté droit aussi était enflé »
Le témoin oculaire, qui était intervenu lors de l’incident, Ravi Seenundhun, a aussi été appellé à la barre des témoins lors du procès. Ce dernier devait indiquer que le jour des faits allégués, il était à l’extérieur de son domicile quand il a été témoin de l’accident entre la BMW noire et la voiture de Florent Jeannot. Ravi Seenundhun devait faire part de la difficulté qu’il a eu à intervenir lors de l’altercation vu que l’ancien AG était impliquée. « Li pa ti facile pou intervenir. Yatin ti commens menass moi, li demande moi kifer mo pe tire garcon la. »
Lors de son contre-interrogatoire, Me Yousuf Mohamed devait l’interroger sur le fait que quelques détails qu’il avait mentionnés en Cour ne figurent pas dans sa déposition à la police comme le fait qu’il avait aussi impliqué le père de l’ancien AG. Ce dernier devait affirmer qu’il était sous le choc et qu’il avait oublié de mentionner quelques détails. L’ancien Attorney General Yatin Varma devait quant à lui déclarer que le jour de l’accident il était en compagnie de son père et de ses deux enfants. Il a indiqué en cour que suite à la violente collision entre les deux véhicules, il s’était fracturé la main droite. Il devait ajouter qu’il n’avait même pas pu prendre son enfant de sept mois qui était tombé sur le plancher de la voiture; « A aucun moment je n’ai frappé Florent Jeannot. J’avais la main droite fracturée à cause de l’impact. C’est une fausse accusation. » L’ancien AG devait cependant admettre qu’il avait réprimandé Florent Jeannot pour sa « conduite imprudente » mais qu’il ne l’avait pas agressé. Il devait invoquer une vendetta politique en affirmant en cour « que c’est une affaire motivée politiquement contre moi ». Après la fin des auditions, la magistrate a fixé la date du jugement au le 10 juillet.