Le leader du Labour britannique : « The position adopted by the UK will prevent the return of the Chagossians to their homes and will exacerbate an already dire violation of fundamental rights »
Date butoir, le 20 mai, pour la nouvelle résolution de Maurice devant l’Assemblée générale des Nations unies, l’Union africaine « spearheading » cette initiative diplomatique
L’entêtement politique et diplomatique de la Grande-Bretagne sur les Chagos, avec le rejet des “Findings” de l’Advisory Opinion de la Cour internationale de Justice en date du 25 février dernier, est dénoncé de manière formelle au niveau de la Chambre des Communes. Au lendemain de la double déclaration de sir Alan Duncan du Foreign Office et de Lord Ahmad de Wimbledon, devant la Chambre des Communes et la Chambre des Lords, respectivement, le leader de l’opposition britannique, Jeremy Corbyn, a pris à contrepied la prise de position du gouvernement de Theresa May sur la reconnaissance des Chagos.
Dans une communication officielle en date du 1er mai, le leader du Parti travailliste britannique a condamné la Première ministre britannique pour sa décision « to defy a ruling of the United Nations’principal Court which concluded that Britain should hand back the Chagos Islands to Mauritius ». Ce développement a été rapporté dans l’édition d’hier matin de The Guardian.
D’autre part, à Maurice, la résolution “post-Advisory Opinion” de la Cour internationale de Justice du 25 février a déjà atteint un stade avancé avec la traduction de la teneur en différentes langues reconnues par les Nations unies enclenchée. La date butoir pour la soumission de cette résolution est fixée au 20 mai en vue d’être inscrite à l’agenda de la prochaine session des travaux de l’Assemblée générale annuelle de septembre prochain.
Le ton de la lettre de Jeremy Corbyn à Theresa May est des plus durs car, d’entrée de jeu, il fait comprendre que « I wish to express my concern that the government appears ready to disregard international law and ignore the ruling of the International Court of Justice and the rights of Chagossians to return to their homes ». Rappelant que la teneur de l’Advisory Opinion de la Cour de La Haye constitue un “Indictment” de l’occupation illégale par les Britanniques de l’archipel des Chagos, il souligne également la prochaine étape devant les instances de l’ONU.
« To ignore the Advisory Opinion will set the UK against the entire continent of Africa and dozens of other countries from all continents which supported Mauritius at the General Assembly and before the Court, including India, Brazil and many Commonwealth countries », ajoute le leader de l’opposition sur un ton des plus indignés dans la circonstance. Il fait aussi comprendre qu’il n’y a pas de désaccord avec Maurice sur la question au sujet de l’« UK-US defence facility on Diego Garcia to keep people in Britain and around the world safe ».
Jeremy Corbyn poursuit que « yet Mauritius, recognised as a valued friend and trading partner, has publicly accepted the future operation of the base in accordance with international law ». Il met l’accent sur le « faux pas » que commet Londres dans cette affaire. « The Advisory Opinion recognises the right of the Chagossians to return to their homes on Chagos, and Mauritius has committed to allowing them to return. The position adopted by the UK will prevent that from happening and will exacerbate an already dire violation of fundamental human rights », s’insurge-t-il.
En conclusion à cette missive, le leader de l’opposition à la Chambre des Communes note : « Labour supports the rule of law both at home and abroad, the ICJ and the United Nations, and is committed to respecting the Advisory Opinion in full, so as to ensure that Chagossians are able to return to their homes. I urge the government to cooperate with the government of Mauritius and to do the same. »
De son côté, la Shadow Foreign Secretary du Parti travailliste anglais, Eily Thornberry, est également d’avis que « the International Court of Justice has given a clear and unambiguous opinion in respect of the Chagos Islands, which the UN General Assembly will soon endorse, and it is not simply good enough for the Tory government to say that because they disagree with the legal opinion, they are entitled to ignore it ».
À Maurice, les “Statements” du 30 avril du gouvernement de Theresa May, devant les Communes et la House of Lords, confirment le fait, comme le déclare Philippe Sands, QC, le Lead Legal Adviser de Maurice, dans The Guardian, que : « It’s a slap in the face of the rule of law, the ICJ and the United Nations. It undermines the UK’s ability to say that it is a state that respects the rule of law. »
À la Chagos Cell au Prime Minister’s Office, les consultations avant le “deadline” du 20 mai pour saisir les Nations unies de la nouvelle résolution portant sur “The Way Forward” après l’Advisory Opinion abordent la phase finale. La traduction du texte de la résolution est déjà prête alors que l’Union africaine a été sollicitée pour assurer un rôle de locomotive dans cette nouvelle étape diplomatique comme ce fut le cas pour les procédures et les auditions devant la Cour de La Haye.