Les lubies de Soodhun

La responsabilité du MSM est engagée dans les propos de Showkutally Soodhun. La non-dénonciation publique et une absence de sanctions à l’encontre de Showkutally Soodhun par le MSM signifieront que ce parti approuve les propos qu'il a tenus. Les propos de Soodhun ne sont pas juste haineux à l’encontre d’une personne, ils sont aussi de nature ouvertement fondamentaliste, indigne d’un membre du gouvernement. Le fait que ce sentiment exprimé soit à la suite d’une position du leader de l’opposition contre l’intérêt de l’Arabie saoudite traduit cela. Il serait donc prêt à tuer le jour où il sentira une menace (fondée ou non) sur ce qu’il croit être ses croyances religieuses. Il ne sert strictement à rien de débattre du fait que l’intérêt de l’Arabie saoudite ne signifie pas l’intérêt de l’Islam, encore moins du monde arabe. La pensée fondamentaliste ne laisse pas de place à un débat ou à la liberté de s’exprimer sur ces choses-là.
Les propos de Soodhun font écho à une conférence de presse tenue le 1er juillet dernier où un collectif se présentait comme « Regroupement des Associations Musulmanes ». Les porte-parole de ce collectif défendaient les intérêts de l’Arabie Saoudite basés uniquement sur le fait que ce territoire est sacré pour les musulmans.
Les lubies de Soodhun, qui refusent de croire que l’Arabie saoudite, en tant que pays, a des intérêts qu’elle défend et que cela n’a strictement rien à voir avec la religion, sont extrêmes et dangereuses. Ce sont des pensées qui ne laissent pas de place au rationnel, qui répondent violemment à des propos tenus à l’encontre des propos anti-Arabie saoudite, même si ces derniers sont motivés par l’intérêt souverain. Ces pensées transpirent dans les propos de Soodhun et feraient de lui une personne doublement dangereuse de par la place qu’il occupe au sein du gouvernement. Si de tels propos ont été tenus sans retenue sur la place publique, on peut aisément imaginer quel genre de discours est tenu en privé.
Certes, il existe la loi, mais si le gouvernement de Lalians Lepep veut faire montre d’un peu de crédibilité dans l’impopularité qui le caractérise et s’il tient à cœur l’intérêt de la nation mauricienne, il a le devoir de sanctionner Soodhun et le révoquer “in toto”. De tels propos ne sont pas juste indignes d’un parlementaire, ils sont tout simplement insoutenables.


Commentaires

Xavier Duval was right, and Soodhun was wrong. Let me quote from the original article relating Duval's remarks. "Commentant les réponses fournies lors de la Private Notice Question (PNQ), le leader de l’opposition, Xavier-Luc Duval, s’est dit « choqué que le gouvernement ait confirmé que le vice-Premier ministre avait émis un communiqué au sujet de nos relations avec le Qatar ». Selon lui, il s’agit d’un « faux pas diplomatique ».

« Peut-être que c’était par amitié pour le prince Salman, mais Showkutally Soodhun nous a fait intégrer le groupe des pays qui sont en conflit avec le Qatar, l’Iran et la Turquie. On ne se sait pas jusqu’où Showkutally Soodhun peut nous entraîner », a déclaré le leader du Parti mauricien social-démocrate (PMSD). Il a aussi déploré qu’il n’y ait eu aucune sanction contre ce dernier." Source: http://http://defimedia.info/xavie....

It is not VPM's Soodhun's job to enunciate the foreign policy of Mauritius; he is the Minister of Housing and Lands, and should limit himself to the duties associated with that ministry. Foreign Policy is the area of Minister Seetanah Lutchmeeranaidoo acting in consultation with the PM and possibly the whole council of ministers.

Minister Soodhun made a grave mistake by aligning Mauritius with Saudi Arabia's now failing blockade of Qatar (see New York Times, etc). Prince Mohammad Bin Salman staged a palace coup in Saudi Arabia and has already led his country into a disastrous and illegal war against Yemen. Now he is the primary instigator behind the Qatar blockade. Mauritius does not need to get involved in the controversial policies of the controversial Crown Prince of Saudi Arabia no matter what Soodhun's special relations are with the Prince. Are VPM Soodhun's loyalties to the Republic of Mauritius or to the Kingdom of Saudi Arabia? At best, Mauritius should stay neutral, and not get involved with this blockade that many other countries are against. And VPM Soodhun should have been formally reprimanded for zealously overstepping his role.

Most importantly, the subsequent terroristic threat issued in public by VPM Soodhun against the leader of the Opposition cannot be swept under the carpet. In many other countries, such a threat would have landed the issuer of the threat into jail, and caused him or her to be dismissed from any official capacity. Soodhun's threat was an extremely dangerous escalation against a legitimate criticism.

At the same time, as indicated by religious scholars from the Muslim community in Mauritius (see https://www.lexpress.mu/art..., VPM Soodhun has grossly misinterpreted the concept of Jihad and used it to justify the assassination of a political opponent. This amounts to an incitement to crime and civil disorder. If anything were to happen to Duval as a result of this terroristic threat, Soodhun would be entirely responsible.

Cooler heads must prevail, and the PM must reassert himself, and demand the immediate resignation of Showkutally Soodhun, and ensure that he be prosecuted under POTA. Nothing less will do to restore some measure of sanity to our Island's political situation.

Xavier Duval was right, and Soodhun was wrong. Let me quote from the original article relating Duval's remarks. "Commentant les réponses fournies lors de la Private Notice Question (PNQ), le leader de l’opposition, Xavier-Luc Duval, s’est dit « choqué que le gouvernement ait confirmé que le vice-Premier ministre avait émis un communiqué au sujet de nos relations avec le Qatar ». Selon lui, il s’agit d’un « faux pas diplomatique ».

« Peut-être que c’était par amitié pour le prince Salman, mais Showkutally Soodhun nous a fait intégrer le groupe des pays qui sont en conflit avec le Qatar, l’Iran et la Turquie. On ne se sait pas jusqu’où Showkutally Soodhun peut nous entraîner », a déclaré le leader du Parti mauricien social-démocrate (PMSD). Il a aussi déploré qu’il n’y ait eu aucune sanction contre ce dernier." Source: http://http://defimedia.info/xavie....

It is not VPM's Soodhun's job to enunciate the foreign policy of Mauritius; he is the Minister of Housing and Lands, and should limit himself to the duties associated with that ministry. Foreign Policy is the area of Minister Seetanah Lutchmeeranaidoo acting in consultation with the PM and possibly the whole council of ministers.

Minister Soodhun made a grave mistake by aligning Mauritius with Saudi Arabia's now failing blockade of Qatar (see New York Times, etc). Prince Mohammad Bin Salman staged a palace coup in Saudi Arabia and has already led his country into a disastrous and illegal war against Yemen. Now he is the primary instigator behind the Qatar blockade. Mauritius does not need to get involved in the controversial policies of the controversial Crown Prince of Saudi Arabia no matter what Soodhun's special relations are with the Prince. Are VPM Soodhun's loyalties to the Republic of Mauritius or to the Kingdom of Saudi Arabia? At best, Mauritius should stay neutral, and not get involved with this blockade that many other countries are against. And VPM Soodhun should have been formally reprimanded for zealously overstepping his role.

Most importantly, the subsequent terroristic threat issued in public by VPM Soodhun against the leader of the Opposition cannot be swept under the carpet. In many other countries, such a threat would have landed the issuer of the threat into jail, and caused him or her to be dismissed from any official capacity. Soodhun's threat was an extremely dangerous escalation against a legitimate criticism.

At the same time, as indicated by religious scholars from the Muslim community in Mauritius (see https://www.lexpress.mu/art..., VPM Soodhun has grossly misinterpreted the concept of Jihad and used it to justify the assassination of a political opponent. This amounts to an incitement to crime and civil disorder. If anything were to happen to Duval as a result of this terroristic threat, Soodhun would be entirely responsible.

Cooler heads must prevail, and the PM must reassert himself, and demand the immediate resignation of Showkutally Soodhun, and ensure that he be prosecuted under POTA. Nothing less will do to restore some measure of sanity to our Island's political situation.