PROJET D’HÔTEL DU CHALAND : Ce que des “écologistes” ne disent pas, suite et fin

Depuis le début de sa campagne contre le projet Currimjee, AKNL avait voulu faire croire que le projet du Chaland va à l’encontre de la National Development Strategy (NDS). Il avait même été jusqu’à dire que le projet du Chaland est “illégal”. AKNL ne citait que les parties de la NDS qui lui convenaient en occultant toutes celles qui démontraient que le projet du Chaland ne va pas contre la NDS ni n’enfreint la loi. Dodo du Sud s’est amusé à comparer ce que dit AKNL et ce que dit la NDS. Cette comparaison montre comment AKNL a procédé à une manipulation du contenu de la NDS et que l’hôtel du Chaland n’est pas dans l’illégalité. Cet article est toujours d’actualité malgré le fait qu’AKNL a retiré son cas devant le Tribunal de l’Environnement le 14 juin dernier car il explique, en partie, le pourquoi d’un tel dénouement. Ensuite, Dodo du Sud ne peut manquer à sa parole, ayant promis un article sur la NDS (1).