Le sujet n'est plus tabou, même aux États-Unis, le temple du capitalisme, où le mouvement “Occupy Wall Street,” qui prend de l'ampleur, est devenu une manifestation de colère contre les abus du système. Dans son dernier message sur l'état de la nation, le Président Obama n'a pas manqué de cibler ceux coupables d'abus financiers et de préconiser de fortes mesures pour réduire les inégalités entre les très riches et les autres. On a vu le CEO de la Banque d'Écosse (renflouée par l'argent public), qui avait initialement pris la décision de s'octroyer un boni de fin d'année d’au moins £1,000,000 et d'autres bénéfices pendant qu'il impose l'austérité aux autres. Sous pression, il a dû y renoncer.
Il est certain que le capitalisme, quand il est mal géré, engendre des disparités qui, de plus en plus, mettent en péril l'équilibre social. Il y a 4 ou 5 ans la Banque mondiale avait mis en garde contre des “food riots.” Lors d'un débat organisé par la BBC dans le cadre du forum de Davos, il a été dit que le “income disparity” constitue la plus grande menace à laquelle le monde doit faire face aujourd'hui. Le printemps arabe est déjà un signal fort.
Réfléchissez sur cette donnée statistique : 200 individus possèdent 40% des richesses du monde. La population actuelle a déjà atteint 7 milliards. Quand on réalise que des milliards d'êtres humains vivent dans le besoin, on peut mesurer l'ampleur de la menace qui nous guette tous.
Le système capitaliste est-il responsable de la situation actuelle ?
Lors de la crise financière de 2008/09 aux États-Unis, on avait pointé du doigt les Lehman Brothers, les Bernard Madoff et autres banquiers dont la gourmandise n'avait d'égal que leur manque d'éthique ainsi que leur incapacité à gérer la situation – ce qui avait nécessité une injection massive de l'argent public dans le secteur privé. « Nous sommes tous des socialistes maintenant », avait ironiquement titré le magazine américain “Newsweek” en date du 16 février 2009. Ailleurs, on parle de l'étrange mariage entre le communisme et le capitalisme en Chine.
Aucun système n'est parfait. Si l'entreprise privée demeure un facteur incontournable du succès économique, elle devient fragile quand elle est mal gérée. La mauvaise gestion influe négativement sur les résultats d'une entreprise. Certains managers sont performants, d'autres peu ou pas du tout. Le manque d'éthique et d'efficacité est cause, entre autres, de nombreux drames humains qui affligent la société.
Privilégier l’humain au sein de l’entreprise découle du bon sens. Le capital et la machine sont très importants, mais l’humain est décisif. Une entreprise équilibrée s'imprègne de la responsabilité sociale, qui est devenue un élément indispensable de la gestion. Une étude de l'IBM démontre que 68% des entreprises américaines utilisent actuellement le Corporate Social Responsibility comme un outil de croissance. Le business, en effet, ne peut prospérer dans un environnement hostile ou déprimant. Sinon, c'est le déclin.
Comments
Le capitalisme est notre mode de vie a tous. Ne confondez pas le capitalisme avec les États-Unis. Nous sommes tous américains quelques part, avec nos smartphones, nos tablettes PC, les boissons que nous consommons etc.
Ne soyons pas hypocrites parce que l'amerique a permis a de milliers de Mosquées d'ouvrir leurs portes, même en plain centre de New-York. C'est le capitalisme qui le permet.
Le capitalisme apporte la paix, pas la guerre. La guerre c'est l 'être humain qui le veut, pas le capitalisme.
Cést notre gourmandise qui a corrompu le capitalisme, et non vice-versa ...
@ Anonyme
Let's clarify the nitty-gritty!
I mentioned "rich" within the context of The Financial Deregulation in the U S. One can be RICH - WEALTHY in Fixed and Lquid Assets; Rich in Creative Ideas: Paintings, Music, Sculpture, Writing; Rich Intellectually.
Van Gogh died as a pauper, but a very creative painter; Beethoven was musically rich; your farway idyllic island
has produced talented artists: Marcel Cabon, André Decotter, Raymond Chasle, Edward Monique, Malcolm de Chazal,
Constantin, Charoux, to name just a few. I trust you've got the gist by now.
NOBODY, absolutely nobody can coerce, or has got the right to compel you to believe in what you don't believe, pure and simple. You've got your opinion, one has got one's opinion, but one can, and one must be able to agree to differ, humbly and with with civility.
Yes, Socialism has collapsed, Capitalism has shown its ugly face, hence the "Occupy Wall Street" movement. People are showing their anger across the U S, and Europe. The "Arab Spring" has not only awakened the so-called Leaders in the Mid-East from their slumber, but ISLAM, per se, is having a better appreciation, in Europe at least. Suffice to say that it isn't a Religion, per se, but A Complete Way of Life, which encompasses the socio-economic, political well-being of Man. My previous comment was about A SYNTHESIS of both Socialism and Capitalism, and NOT SHARI'AH - Man's interpretation of the Holy Qur'an as expounded by the various Muslim Schools of Thought. The narratives of the Holy Qur'an itself, covering Wealth Distribution; the behaviour of Buyer and Seller; The Financial Lender and The Borrower; Good Governance; THE WOMAN'S LIBERATION which came about five decades ago in Europe; Partnership and Profit-Sharing in place of INTEREST; Corporate Social Responsibility (CSR)-a Recent New Concept in The West. So, please have a look into the Islamic Socio-Economics,Every Aspect of FINANCE, Politics, Behavioural Approach in Society, in Any Society. IT'S NOT UTOPIAN IN ANY SENSE, because THE CREATOR ONLY IS THE PERFECT ONE, and Man is an abstraction of HIS PERFECTION. MAN does make mistake, one is liable to make mistake, but with THE ALMIGHTY'S GIFT - Man's Brain, a better Socio-Economic and Peaceful World must be the Honest and Sincere Ambition of Any Society. You're guaranteed a mental gymnastic, honestly. You'll then realise that a TRUE MUSLIM STATE, NEVER MIND ISLAMIC STATE, DOESN'T EXIST, hence the "Arab Spring". Also, you'll come to know why The Muslim World has failed to produce anything in the field of Science and Technology, Medical Research, over the past five centuries, and The Advent of THE MUSLIM MORASS.
I invite you to take that Intellectual Odyssey avec un esprit ouvert, then you'll have an insight into how the Muslims have recoiled into the bliss of blind faith with absolute contentment, but with very sad and devastating effects.
Meanwhile, I wish you Peace, La Paix, Namaste, Shalom, and Salaam
what i understand from the various comments on this article is that Capitalism has failed, so we should ALL covert to ISLAM??
Ridiculous, that's a dream for many that will never come true.
Au train ou vont les choses, je vois mal le capitalisme " exister jusqu'à la dernière trace de vie sur notre planète", comme l'espère Vendetta. Les jours sont comptés pour ce systéme exécrable qui n'a pour vocation que de broyer la multitude de faibles pour engraisser une minorité de richissimes sans scrupules. Il faut se rendre à l'évidence: c'est un système qui perpétue l'esclavage, supposément aboli, en le transformant dans une forme moderne et scientifique, pour ne pas dire machiavélique. Les maîtres ont bien calculé leur coup: présenter au monde une méthode d'enrichissement et de bien-être matétriel ou le progrès à deux vitesses est savamment camouflé, voir invisible, alors que les mêmes producteurs de cette richesse sont ceux qui bénéficient de la croissance inférieure. On a imposé au monde un monstre, qui se nourrit des souffrances des pauvres, qui crée la pluie et le beau-temps par saccades de dépressions spéculatives. Quand le monstre bouge,c'est la peur et l'incertitude qui s'installent. Les prix flambent, l'inflation grimpe et la misère s'installe.
Le socialisme a péri, plus vite que prévu, entrainant dans sa chute misère et désolation sans précédent. Le capitalisme, éssouflé à bout, se débat sur son lit de mort. Que reste-t-il comme alternatif? Le système Islamique. Retour aux prescriptions divines. Le même message qu'avaient apporté au monde Jesus et Moise, repris et parfait par Mahomet. Beaucoup de pays essaient avec succés et satisfaction le modéle financier et économique Islamique. Le systéme banquier Islamique fonctionne à merveille. Il n'y a pas de mal ni de honte à essayer un modèle proposé, si l'on est honnête dans sa quête de solutions. Tout autant qu'on ne devient pas Musulman si l'on adopte le systéme, la foi demeurant non-imposable.
CONSIDER THE BIGGER PICTURE, PLAINLY AND SIMPLY!
The U S invented and exported Financial Deregulation. Greed was let loose, and the Money Grabbers rubbed their hands gleefully. Of course, the rich have to get richer, and everyone else gets taken to the cleaners, and ground into the dirt. The Lame Stream Media publishes the quarterly, half-yearly and yearly financial reports, and the shareholders are either satisfied with their investments, or get panicky. Meanwhile the Big D is looming over the horizon, and the major developed countries see fit in printing Money, and beating their wardrum at the same time.
Sanctions must be imposed on the Republic Islamic of Iran, because they are the Baddies, and the "Civilised and Democratic West" and their Mid-East stooges are the Goodies, while Israel dwells on its Nuclear Ambiguity.
The Goodies don't utter the word DEPRESSION, only RECESSION, lest people would feel depressed; the former doesn't happen anymore, only the latter does. The Recovery is just round the corner, so why get panicky? But India and China might start paying for their Iranian Oil in GOLD, NOT in US$. So what will happen with the Mighty US$? All hell will let loose, but GOD forbids.
The "Arab Spring" leading to "Occupy Wall Street Movements" cannot be stopped now. Simply, Socialism and Capitalism have failed. All hope is not lost. ISLAM, per se, sets forth a Synthesis of both the Socialist and Capitalist Systems, NOT in the parlance of Muslims, certainly Not, besides the much talked Shari'ah - Man's interpretaion of the Holy Qur'an's guidance, and tantamount to Man's socio-economic, political well-being, hence the Holy Qur'an is the Genuine Shari'ah, because THE ALMIGHTY explains his Signs for those who reflect.
INTEREST IS THE CAUSE OF INFLATION, BUT PARTNERSHIP AND PROFIT SHARING ARE NOT. The former brings with it Socio-Economic Injustice in all its forms, the latter encompasses Ethics, Justice, Accountability, Transparency, Truth, and conducive to Genuine Governance, and Bona Fide Corporate Social Responsibility (CSR)
Only THE ALMIGHTY IS PERFECT; simply Man is an abstraction of that Perfection, but Man must try everything in one's capacity to harness one's environment to find PEACE in all its form, because GOD KNOWS BEST.
You say: " Of course, the rich have to get richer, and everyone else gets taken to the cleaners, and ground into the dirt."
At the same time, each and every one cannot be rich, else the word "RICH" would not exist in our dictionaries. Capitalism has its demerits. But its working just fine as it ensures, in one way or the other, social peace...
C'est une amorce de questionnement du capitalisme. Mais il faut surmonter ses inhibitions et pousser plus loin, beaucoup plus loin.
Ce n'est pas une simople question de moralité ou d'amoralité des maîtres du système, comme le souligne Paul Krugman dans cet article du New York Times:
http://www.nytimes.com/2012/02/10/opinion/krugman-money-and-morals.html?...
Pour ce qui est des commentaires sur l'islamisme et la charia, je vous suggère cet artile du quotidien algérien El Watan:
http://www.elwatan.com/contributions/l-islamisme-vecteur-de-penetration-...
Bonne lecture, et Bonne réflexion.
Any debate ought to be carried out based on pure reasoning, without passion or emotion. The failure of capitalism, based on interest, to make a just and humane society has been proved. Yet, it seems we'll have to bear with it for quite some time as long as the 'capital' remains in the hands of the very few.
Islamic financing/banking has started to be aired since some time. Why not give it a chance? I refer mainly to Vendetta's comment. We should not blindly believe that it is doomed to fail simply because there is a state of unrest in many of the Arab countries. Who says that the Muslim leaders have really lived according to Islamic precepts? We should not outright condemn 'charia' based on the malpractice of others. Rather, let's try to make an independent search, and believe me, the experience is very enriching.
Le capitalisme est en déclin, bien évidemment, la question ne se pose même pas.
Mais, il n’y a pas mieux comme système de fonctionnement de nos sociétés.
Alors, il faudra faire avec, parce que la révolution Marxiste n'aura jamais lieu.
Si on arrive a eliminer le capitalisme, on risquera alors de faire face a ce qu'on a pu voir durant le "Printemps Arabe" : Des tyrans chassés et tués pour ensuite être remplacés par la charia, des dirigeants islamistes ! Comme on le dit si bien en créole, "sape depi caraille tombe dans difer" !
Personne ne pourra remplacer le capitalisme. Ce système est la pour un bout de temps encore, au moins jusqu’à l ' épuisement de toutes nos ressources pétrolières, jusqu’à la dernière goute d'eau potable qui existera, jusqu’à ce que la dernière trace de vie existera sur notre planète.
N.B. : Si l'Iran se dote d' armes nucléaires, on n'aura même pas a attendre jusque la, parce que le monde tel qu'on le connait aujourd'hui, n'existera plus...
Capitalism comes in different shades. It depends whether you are in Brazil, Mauritius, U.S, UAE, Singapore, China or Norway.ALL dogmatic premises are flawed or put simply it is the thinking process itself stuck somewhere!
Any system that falls in wrong hands does much harm , but I don't understand why this person is comparing charia ( islamic jurisprudence ) when he knows naught about it . Please do compare things that you know for you are causing a great injustice to yourself by being ignorant . By the way Islamic Financial systems have shown to be more secure , just and resilient .
You mean to say that the WHOLE WORLD should give up whatever way they are doing things and adopt the Islamic way of doing things?
I would be grateful if you could clarify this for me.
Thanks.
Its very regretful that every time Islaam has to contribute to any debate there is a sudden reaction of fear . Certainly a minority - less than 0.01% of the 1 billion Muslims - have engaged in ways not acceptable to Islaam itself and the media has been portraying that aspect , but have we objectively tried to understand the precepts of Islaam or even gone through history of Islaam ?
We were analysing the decline of capitalism and Islaam came in between . Is this by chance or Islaam really has a lot to contribute to economics , politics etc ?
Well I not an expert on the matter and I hope professionals in the fields will have their say .
All I can advise is to seek knowledge and be objective in your analysis . Thanks .
from your comment, your are still suggesting that we should all convert to islam just because capitalism is not working...
Come on, that also will NEVER happen. Do not mix religion, politics and finance...
Well your comments I just wish that you do not miss the train ....
It is better to miss a train packed with time bombs, than to enter it....
Very sad that you do not wish to see things objectively . Hope you catch the right train .
Look brother,
you have the right to express your opinion and I also have the right to express mine. I respect your opinion, but you seem to have sufficient arrogance not to respect mine.
From my point of view, I am seeing things objectively. I may be wrong. I may be right. only time will tell.
But you have to possess sufficient intellectual humility to acknowledge that you may be wrong also.
Don't do an injustice to your intelligence by thinking that you are always right.
having said that,
Catch up with you later Brother.
Dear Brother
Thanks for your advice . Maybe I could not make myself understood . Since I do not have the professional qualification to write on economic issues , I left the page to the pros . My only point was that when someone tried to comment the issue from an islamic perspective there was an outrage about bombs etc . I could only infer that people were not seeing the contribution an Islamic Economic Perspective could bring to the issue . Among others I would like to point out that Islamic Economic System rejects Interest , speculation , hoarding , etc .. whereas it promotes the public welfare , equitable distribution of wealth , social solidarity among others . BTW you don't need to be a muslim to use the system - many courses have integrated the islamic financial system in their syllabus and management and leadership programmes are studying the role model of the Prophet and Truthful Companions.In fact Islam has been demonised as a threat by the same capitalists who support dictators to serve their need for strategic resources . Thanks .
God,
Now i understand your point. It makes sense whatever you said and i agree with you totally.
Regards
THANKS . I hope that intellectuals from all fields come to common terms and find ways to save humanity .Regards
Vendetta,
Pour vous de suggerer que la Charia est la seule alternative plausible a cette "polarisation socio-économique" non-défendable est revelateur! Mais dans le même souffle vous affichez une attaque de panique automatique voyant que de risques avec cette alternative. Que dire du capitaliste aversif aux risques , si ce n’est pas de pur névrosité irrationnel?
Dans votre crainte sans fondement vous imaginiez un soulèvement Arabe dans l'Ile Maurice, nous prenant dans l’arène d'une psychose, compliquée par votre illusion d’etre persecute par l'Iran!
En fait le système économique Islamique n'est pas anti-capitalisme. Cependant, la caractéristique la plus importante est son attitude envers L’ INTÉRET, considérant ce dernier comme "le mal". N'est pas cela qui exactement la base des problemes du système financière en cours ? Les Etats-Unis et le Royaume-Uni n'ont-ils pas été contraints pour apporter leur taux d'intérêt près du zéro % comme un moyen de gérer la crise ?
Je ne dis pas que ceci est certainement la réponse, mais le rejeter froidement basé sur des craintes sans fondement serait de la folie.
Peut-être nos économistes éduqués a Harvard et Oxford pourraient chercher dans les propositions économiques Islamiques et voir si il n'y a rien à y apprendre. Si nous sommes vraiment les femmes et les hommes de la Renaissance, pourquoi devrions-nous nous tourner le dos à l'apprentissage ?
Il n'a pas besoin d’ être une invasion de la Charia, mon ami, mais peut-etre nous devrions modifier nos modes de vie et nos attitudes envers la création de richesses et son partage….
Vive l’ile Maurice.
Mohammad Sawood,
Nous sommes sur la même longueur d'onde sur beaucoup de choses, mais pas sur tout.
Je respecte votre opinion et vos idées et j'attends a ce que vous en faites de même.
Merci.