Le fighter et ses sbires

Le scénario est inépuisable et constamment réutilisé. À chaque fois que Navin Ramgoolam se retrouve dans une situation délicate, bien souvent à cause de ses décisions et de ses actions — quand il arrive à les prendre —, il enfourche son dada et s'en va en guerre. Ses cibles favorites : la presse et le gros capital. La presse est toujours raciste et communaliste. Le gros capital est attaqué selon un angle historique — les colons v/s les coolies — économique et toujours raciste. Il arrive souvent au Premier ministre, qui a ses moments perdus joue au rassembleur, de mélanger deux angles. Cela donne, comme c'est le cas ces jours ci : charbon noir v/s charbon blanc. Autrement dit, pour se justifier d'avoir accordé un permis pour une usine à charbon contesté par les écologistes, il sort son arme raciste et oppose les Malaisiens aux Blancs de Maurice, CT Power aux IPP. C'est comme ça que Navin Ramgoolam tente de régler ses problèmes : quand il n'arrive pas à se justifier par la raison, il fait appel à l'émotion liée au communalisme soigneusement entretenu. Pour ne pas avoir à justifier si au niveau scientifique, technologique et écologique CT Power est un projet souhaitable pour Maurice, il l'oppose aux usines — en opération depuis plusieurs années — des Independant Power Producers. Il le fait en utilisant un raccourci on ne peut plus raciste : charbon noir v/s charbon blanc.
Comme à chacune de ses "guerres", qu'il voudrait épiques mais qui sont surtout ridicules, le fighter autoproclamé lance ses thèmes que reprennent immédiatement pour les développer ses sous-fifres attitrés. Il y a bien sûr les conférenciers du samedi matin qui, à force de vouloir faire plaisir au leader, finissent souvent par s'autoadministrer des claques sonnantes. Il y a aussi une association socioculturelle dont il est préférable de ne pas écrire le nom par respect pour nos lecteurs. Elle a tenu une conférence de presse sur ces thèmes avec plus de détails dans les acusations et les menaces. La conférence de presse de cette association qui ne représente que ses dirigeants — et dont le président siège sur le conseil d'administration de l'Indépendant Broadcasting Authority — a été diffusée dans le journal télévisé de la MBC jeudi soir. Pendant dix minutes et en son direct, les téléspectateurs ont pu entendre les dirigeants de cette association insulter et menacer la presse accusée de pratiquer du hindu bashing. Plus précisément un "harcelement contre les membres de la communauté hindoue." D'une part dans l'affaire de CT Power, mais surtout dans les affaires Nandanee Soornack et Rakesh Gooljaury, sans compter le juge Domah. Pour les dirigeants de cette association socioculturelle, révéler les détails de l'ascension fulgurante d'une ex-sales girl et d'un beach boy devenus multi millionnaires en moins de dix ans serait du hindu bashing. S'étonner que l'ex-sales girl ait pu obtenir un contrat destiné à une entreprise avec cinq ans d'expérience alors que la sienne venait tout juste d'être enregistrée est du racisme. Demander comment un promoteur a pu faire acheter à la SICOM, pour une somme de Rs 600 millions, un bâtiment qui n'existe que sur les plans est du communalisme. Mais il y a mieux : pour avoir osé remettre en question certaines phrases d'un ordre interlocutoire, la presse est accusée, menacée, mise en garde. Ces insanités ont été débitées pendant dix minutes jeudi soir à la télévision. Quel est le statut des dirigeants de cette association pour avoir bénéficié d'autant de temps d'antenne ?
Le problème du fighter, de ses sbires et de ceux qui participent à leur "guerre" est qu'ils ne sont plus crédibles. Tous les Mauriciens sont au courant des conditions dans lesquelles le permis de CT Power — dont l'identité des promoteurs est toujours secrète — a été octroyé. Ils savent tous comment l'ex-sales girl et le "beach boy", partis de rien, sont devenus de redoutables femme et homme d'affaires brassant des millions. Les Mauriciens, toutes communautés confondues, savent que le flair ne suffit pas pour s'enrichir aussi rapidement et aussi grassement en quelques mois. Ils se posent des questions sur la manière dont ces fortunes soudaines ont été édifiées alors qu'ils ont de plus en plus de mal à boucler leurs fin de mois. Des questions pertinentes que la presse répercute, analyse et commente pour l'information de ses lecteurs. Et la rage des personnes concernées. Malgré les nombreuses menaces — dont celle d'une Media Law —, la presse va continuer à faire son devoir, comme elle l'a toujours fait. Après avoir résisté victorieusement à la censure d'État PTr-PMSD du début des années 1970, ce ne sont pas les menaces d'un fighter autoproclamé et de ses sbires qui vont la faire taire.