Après le scandale de Legim Pouri, Eshan Juman (PTr) et le ministre de la Santé, Kailesh Jagutpal, se sont opposés hier au sein de l’hémicycle sur l’affaire des respirateurs défectueux commandés auprès de la firme Pack & Blister en Espagne. Une séquelle des Emergency Procurements sous l’ère de la pandémie du Covid-19 en 2020.
« Plus de quarante mois après, pas de respirateurs, pas de remboursement », a laissé entendre le député de l’opposition, face aux affirmations du ministre que de discussions sont en cours quant à des poursuites légales contre la société espagnole. Dans sa réponse liminaire, Kailesh Jagutpal a fait ressortir qu’à travers la collaboration de l’Attorney General’s Office (AGO) et le ministère des Affaires étrangères, les services de cabinets d’avocats en Espagne ont été recherchés aussi bien que pour sécuriser un espace pour stocker ces respirateurs au cas où un avis d’expert allait être requis sur leur fonctionnement.
Le ministre a indiqué que le 4 novembre 2022, le consul honoraire de Maurice à Madrid avait soumis les détails de trois firmes légales à l’Attorney General’s Office (AGO) et qu’au final c’est la société Ferran Abogados and Associados, qui a été retenue. Au 23 mars 2023, Kailesh Jagutpal explique qu’un dossier complet contenant les documents et les échanges avec Pack & Blister a été compilé.
La firme légale avait conseillé d’effectuer un rapport d’expert sur les défauts dans les équipements fournis d’un point de vue technique car cela serait décisif dans la procédure judiciaire. Il a soutenu que le rapport d’expert a été remis au ministère le 16 octobre 2023 dernier pour être soumis devant les tribunaux espagnols.
Kailesh Jagutpal a déclaré que les démarches se poursuivent pour qu’une plainte soit déposée en Espagne afin de récupérer le montant versé au fournisseur de ces respirateurs défectueux, soit Rs 476 millions.
Juman : Si j’ai bien compris plus de quarante mois après, pas de respirateur et pas de remboursement. Dans sa réponse parlementaire en date du 9 novembre 2021, l’honorable ministre s’était engagé à déposer devant la Chambre le montant payé au Freight Fowarder. Peut-on avoir le montant, la totalité des frais légaux encourus aussi bien que ceux pour la firme légale à ce jour ?
Jagutpal : Je suis sûr que le rapport sur le Freight Forwarder a été déposé, sinon je vais le faire. Je vais déposer aussi les frais pour les services légaux. Je voudrais rappeler à l’honorable membre que dans le rapport du Directeur de l’Audit de 2005/2006, il n’y avait pas de Covid-19 à cette époque-là, l’on avait souligné que des appareils X-Ray digitaux coûtant dans les Rs28 millions étaient défectueux après 20 mois et il n’y a eu aucune action…
Speaker : Order ! Order! Laissez le ministre répondre. Don’t defy my authority ! If not you would walk out ! (pointant en direction d’Eshan Juman)
KJ : Je souligne ce point parce que l’honorable membre est en train de demander où en sommes-nous avec les respirateurs après deux ans alors qu’à l’époque il n’y a eu aucune action prise.
EJ : Le ministre s’était engagé à déposer tous les coûts et les documents il y a deux ans. We are not talking about X-Ray machines, we are talking about Pack & Blister and ventilators. Specific question.
KJ : Je vais vérifier si ces documents ont été déposés. Je suis informé par l’AGO qu’un avis légal aurait coûté 15 000 euros. C’est ce que j’ai comme information à ce stade, je vais déposer les autres sans problème.
