L’ACP Gangadin absent en Cour avec l’envoi d’un certificat médical indiquant « he needs rest », alors que la déposition du SP Jagai a été renvoyée à la prochaine séance
Le procès intenté à Dominique Seedeeal, plus connu comme Darren Activiste, s’est poursuivi en Cour intermédiaire hier. L’assistant commissaire de police (ACP) Dunraz Gangadin, qui devait déposer comme témoin, était absent. La magistrate Keshri Soochit était en présence d’un certificat médical l’informant que le haut gradé a besoin de repos. Me Sanjeev Teeluckdharry, estimant que le terme « he needs rest » est assez vague, a soumis une demande pour que le médecin soit convoqué en Cour prochainement pour des explications. Entre-temps, le surintendant Jagai n’a pu déposer, faute de temps alors que la Poursuite voulait qu’un autre témoin, absent en Cour, dépose avant lui. Entre-temps, la défense a fait état de graves accusations à l’encontre de la PHQ Special Striking Team (SST) pour forcer le prévenu à demander pardon au surintendant de police Ashik Jagai, soit un calvaire entre les mains des membres de la PHQ SS.
Tout d’abord, le sergent Veerasamy du Central CID a déposé en premier lors de la séance d’hier. Il confirme qu’un OB a bien été ouvert par rapport à l’arrestation de Louis Dominique Seedeeal le 20 août 2022. Il confirme aussi que son unité n’a pas enregistré de Statement additionnel auprès de l’ACP Gangadin, qui était surintendant à l’époque, suite à des allégations que le prévenu a fait un enregistrement Live Video devant les Casernes Centrales se demandant « eski SP Jagai finn met ladrog avek Akil Bissessur ? ». Le sergent Veerasamy a indiqué que l’Inquiry Officer serait en meilleure position de confirmer si
Darren Activiste a été arrêté par rapport à l’arrestation de Me Akil Bissessur.
Puis, le constable Rengasamy a été appelé à la barre car il avait assisté à l’arrestation du prévenu. Il confirme qu’il avait été affecté comme sentinelle (SSU) à la porte des Casernes centrales donnant sur la rue Jemmapes. « J’ai vu Darren Activiste tenant un cellulaire dans sa main disant Jagai finn met ladrog kot Akil Bissessur », dit-il. Interrogé par Me Priya Tiwari, State Counsel du bureau du DPP, le policier a expliqué l’intervention de l’ACP Dunraz Gangadin.
PT: Avez-vous vu le SP Gangadin ?
Pc R: Il a parlé avec Darren alors qu’il était avec deux autres policiers.
PT: Que faisiez Darren?
Pc R: Il avait un cellulaire en main… et il a accompagné le SP Gangadin à la Cybercrime Unit.
PT: Darren portait-il des marques de violence?
Pc R: Non.
PT: Vous avez arrêté Darren sur les instructions du SP Gangadin?
Pc R: Le SP Gangadin est un Senior Officer et je l’ai aidé à l’arrêter.
Me Teeluckdharry a ensuite contre-interrogé le policier.
ST: Vous avez agi sur les instructions du SP Gangadin ?
Pc R: Le SP Gangadin était un officier supérieur qui était présent ce jour-là.
ST: Avez-vous Cautioned le suspect lors de son arrestation ?
Pc R: C’est le SP Gangadin qui doit le faire.
ST: L’aviez-vous entendu le faire?
Pc R: Je ne l’ai pas entendu.
ST: Est-ce que Darren a été informé des raisons de son arrestation ?
Pc R: Je ne saurai le dire. Normalement, c’est le SP Gangadin qui doit le faire.
Le constable Rengasamy maintient qu’il n’a fait qu’aider dans l’arrestation de Darren Seedeal et l’a accompagné jusqu’à la Cybercrime Unit. Il ajoute que ce ne fut que le 29 août qu’il avait été appelé à consigner un Statement sur ce qui s’est passé.
Par ailleurs, le sergent Mohidinkhan de la Criminal Investigation Division (CID) de Metro Sud a déposé en dernier lors de la séance d’hier. Il confirme que Darren Seedeeal a donné un premier Statement où il a donné comme réponse « mo gard mo drwa o silans » lors de cet exercice. Alors que la poursuite allait demander au policier de lire la deuxième déposition, Me Teeluckdharry a objecté. « Cette déposition n’a pas été enregistrée de manière régulière et volontaire. L’accusé a reçu des pressions et des menaces depuis l’ACP Gangadin et le SP Jagai. Ils l’ont forcé à demander pardon au SP Jagai. Ils l’ont menacé qu’ils allaient objecter à sa remise en liberté conditionnelle et qu’il allait pourrir en prison », dit l’homme de loi. Il a fait comprendre qu’il y a un procès en civil logé par son client à ce sujet.
Me Teeluckdharry a fait état d’un enregistrement vidéo dans l’enceinte des Casernes centrales, où son client demandait pardon au SP Ashik Jagai. Il voulait verser cet élément comme preuve.
Mais, Mes Priya Tiwari et Darshana Gayan de la Poursuite ont objecté. Elles estiment que cet enregistrement doit être authentifié par les autorités compétentes pour confirmer les dires de la défense. Entre-temps, le sergent Mohidinkhan a indiqué que les Statements de Darren Seedeeal ont été enregistrés en sa présence et celle de l’inspecteur Deewoo, ainsi que de deux autres officiers dont il ne se rappelle pas les noms.
« It is a false statement to say that statement has not been registered regularly », dit-il. Il a rejeté les allégations de menaces. « Le suspect n’a rien dit en ce sens lorsque nous l’avons escorté en Cour devant un magistrat, Il n’a pas parlé de menaces ou de pression » , indique-t-il encore.
Le sergent Mohidinkhan a ensuite été contre-interrogé par Me Teeluckdharry.
ST: Où est-ce que Darren était détenu ?
Sgt.M: Au Line Barracks Detention Centre (Alcatraz).
ST: Vous avez mentionné deux officiers présents lors de l’enregistrement des Statements. Qui sont-ils ?
Sgt.M: Je ne me rappelle pas.
ST: Combien de temps a duré cet enregistrement?
Sgt.M: Peut-être une heure.
ST: Est-ce que l’accusé a essayé de contacter un avocat pour l’assister?
Sgt.M: Peut-être qu’il a essayé de vous contacter, je ne sais pas…
ST: Lui aviez-vous donné un téléphone pour cela ?
Sgt.M: Oui
ST: A-t-il eu quelqu’un à l’autre bout du fil ?
Sgt.M: Je ne saurai vous dire, mais il a été informé de tous ses droits constitutionnels.
ST: A-t-il été intimidé que s’il contactait un avocat, l’affaire risquait de mal finir pour lui ?
Sgt.M: Non.
ST:Êtes-vous au courant que l’Escort Team qui l’accompagnait était composée des membres de la Special Striking Team?
Sgt. M: Je ne sais pas.
ST: Savez-vous qu’à un moment, l’accusé a subi des menaces et il a dû s’agenouiller pour demander pardon?
Sgt.M: Je suis pas au courant de cela.
ST:Combien de temps faut-il prendre pour emmener l’accusé d’Alcatraz à votre bureau?
Sgt.M: Dix minutes environ.
ST: Est-ce que l’accusé a été forcé à demander pardon au SP Jagai?
Sgt.M: Je ne suis pas au courant.
Le sergent Mohidinkhan a indiqué en Cour que ce n’est pas obligatoire d’inscrire dans le Diary Book l’heure à laquelle un interrogatoire a débuté et sa fin. « Normally we never do it. Other officers can do it », trouve-t-il. Il fait comprendre qu’après cet exercice, il a demandé à ses hommes de ramener Darren Seedeeal à Alcatraz.
ST: Avez-vous vérifié s’il a reçu à manger à Alcatraz?
Sgt. M: Ce n’est pas mon travail, mais la responsabilité de l’Officer-in-Charge du centre de détention.
ST: Est-ce que les officiers l’ont visité en détention?
Sgt.M: Personne n’a le droit de le visiter sans me contacter car c’est mon équipe qui mène l’enquête.
ST: Êtes-vous au courant si l’accusé a été retiré de sa cellule pour un autre but ?
Sgt.M: Non. C’est moi qui dois signer sur l’acte d’autorisation si quelqu’un souhaite l’interroger pour une autre enquête.
ST: Est-ce qu’il a été retiré de sa cellule entre la première et deuxième déposition?
Sgt.M: Non, sauf pour aller à la Cybercrime Unit.
Entre-temps, la poursuite a demandé au policier de se procurer une copie des DB Entries du centre de détention d’Alcatraz pour confirmer ce qui s’est réellement passé. La prochaine audience a été fixée au 27 où le SP Ashik Jagai, susceptible d’être suspendu de ses fonctions avec l’opération DeepCode du Reward Money à Rs 250 millions, doit être présent, tout comme les autres témoins qui n’ont pas encore déposé.
