La State and Other Employees Federation (SOEF) s’inquiète vivement d’une recommandation du dernier rapport du Pay Research Bureau (PRB). La Travelling Allowance des fonctionnaires et autres catégories pourrait être remise en question en attendant la mise en place d’un comité consultatif chargé d’examiner la question en raison de ses implications financières.
Dans une déclaration hier, le négociateur de la SOEF, Radhakrishna Sadien, a averti que cette recommandation pourrait avoir de lourdes conséquences si les salariés concernés par le dernier rapport du PRB signent l’Option Form pour accepter les recommandations du PRB. Les fonctionnaires ont jusqu’au 18 mars prochain pour le faire.
« Ce serait dramatique si le comité consultatif approuvait les recommandations du PRB après les négociations avec les centrales syndicales. À ce jour, nous n’avons pas de système de transport par autobus fiable pour que les fonctionnaires arrivent à l’heure. Cette Allowance est indispensable car certains salariés ne prennent pas l’autobus mais viennent au travail en van, en taxi-marron, voire à motocyclette », a-t-il souligné.
Radharishna Sadien a également constaté que cette recommandation est passée presque inaperçue vu qu’elle a été incluse dans un paragraphe du rapport consacré à la Sunday Allowance. Il souligne que le PRB a indiqué dans le rapport qu’aucune consultation avec les parties prenantes ou les autorités compétentes n’a pu être organisée, le rapport étant quasiment finalisé lorsque les demandes ont été formulées.
D’autre part, ces questions relevant là des conditions de service, une discussion préalable avec les fédérations aurait dû avoir lieu, conformément à l’approche consultative adoptée lors de l’exercice de révision globale. « In view of the absence of consultation with relevant parties due to time constraint, coupled with the inability to interpret the correct intent of the measures concerned, it may not be appropriate for the Bureau to pronounce on the issue or to address the matter by way of recommendations as suggested. We are nevertheless providing a mechanism that would enable the relevant authorities to thrash out issues in all fairness and transparency. Meanwhile, since the MoF showed concern about the huge financial implications of these two measures on public finance, payment may be temporarily stalled pending a decision », indique le rapport du PRB.
Le rapport mentionne également ceci : « we recommend that: (i) in both cases, a Consultative Committee be set up under the Chairmanship of the Secretary for Public Service and comprising representatives of the Ministry of Finance and Management of Ministries/Departments concerned to assess whether the measures are appropriate, necessary and not excessive and come up with recommendations having regard to, among others, the intent of Government, the impact on the national budget and effective allocation of funds, and fairness in relation to other employees in the Public Service; and (ii) the proposed recommendations be submitted to the High Powered Committee for approval. The Ministry of Public Service and Administrative Reform may also consider consulting other stakeholders, if deemed relevant. We also recommend that payment of the allowances be stalled pending the outcome of the Consultative Committee. »
Radhakrishna Sadien lance ainsi un appel aux syndicats pour réagir avant qu’il ne soit trop tard car cette mesure affectera « les petits fonctionnaires pendant que les hauts fonctionnaires touchent des facilités hors taxes pour l’achat des grosses cylindrées ».
