Une cinquantaine d’Officers-in-Charge recalés
La nouvelle liste de promotion de Head Masters dans les écoles primaires du gouvernement a été rendue officielle cette semaine. Sur les 66 nouveaux promus, on compte 60 anciens Deputy Head Masters et six anciens enseignants. Toutefois, Vinod Seegum, consultant de la Government Teachers Union, note qu’une cinquantaine d’Officers-in-Charge ont été recalés lors de cet exercice. Ce qui cause une grande frustration dans le secteur.
Cet exercice de promotion des Head Masters (HM) est le deuxième réalisé par sélection, après celui de 2019. Une fois de plus, le mécontentement est de mise, car des personnes jugées méritantes n’ont pas été considérées. Vinod Seegum, qui félicite les nouveaux HM, tient tout de même à mettre en avant les incohérences provoquées par la sélection. « Il y a une cinquante d’Officers-in-Charge qui n’ont pas été promus et devront donc retourner en classe, après avoir fait le boulot. Il n’y a qu’à Maurice que nus voyons ce genre de chose. C’est une grande humiliation pour eux », dit-il.
Il explique que ces Officers-in-Charge ont été appelés à assurer la suppléance, dont certains pendant quatre ans. « Leur expérience n’a pas été prise en considération. D’autres sont passés directement de la classe au bureau. Il y a une grande frustration et beaucoup de découragements », confie-t-il.
Vinod Seegum affirme toutefois apprécier que le ministère ait tenu parole, suite à ses recommandations, pour nommer des DHM en priorité. « Au total, 61 DHM et quatre Educators ont été promus. C’est plus équitable que lors de la dernière promotion. Toujours est-il que l’injustice perdure pour les Officers-in-Charge », dit-il encore.
Il fait compredre que la GTU s’est toujours opposée à la promotion par sélection, dans un souci d’équité. « Quand la promotion se faisait sur la base de l’ancienneté, au moins, tout le monde avait sa chance à son tour. Sauf s’il y avait un Police Case ou un adverse report. »
En 1993, un premier exercice de promotions par sélection avait par la suite été annulé. « Sir Anerood Jugnauth, qui était Premier ministre à l’époque, avait donné l’ordre à son ministre de l’Éducation, Armoogum Parsooramen, de tout arrêter, car il y avait une grande colère dans la profession », ajoute Vinod Seegum, qui estime qu’il ne faut créer de frustration dans le secteur de l’éducation, car ce sont les enfants qui en feront les frais. Sur les 66 promus, on compte 31 femmes, avec cette liste provoquant des commentaires sur la représentativité des minorités.
Liste des promus
1. Naveen Gungagurdoss
2. Asha Devi Drepaul
3. Shakuntala Baljeewon
4. Preetesingh Gungaram
5. Tarachand Deerpaul
6. Kamini Sewtohul
7. Aumduth Seeruttun
8. Nutan Bandhu
9. Harshana Ramsurrun-Aukhez
10. Jeesowaree Seechurn-Mangar
11. Saroj Ramdoo
12. Dharmanand Roopnah
13. Satiawantee Ramah-Luximon
14. Rai Bahadoor Baboo Ranjeetsingh Sowamber
15. Suraj Gulshan Bhagoban
16. Hemawtee Goorohoo
17. Shiam Goboodun
18. Jeewan Sharma Lilkunt
19. Dameeyantee Ramjuttun
20. Veerusingh Motee
21. Neeranan Gunga
22. Beejaysing Sumaruth
23. Neena Ramful
24. Patrick Jude Georges
25. Vidianand Ramsamy
26. Duth Bissoondyal
27. Nitiraj Ramjhuria
28. Prema Sungkur
29.Nitish Sundhoo
30. Krishnananda Chinasamy
31. Nundlal Balgobin
32. Sudesh Hoomale
33. Meentah Ramdhun
34. Marie Lucy Maryse Brasse
35. Sooben Poolee Cootee
36. Vivekanand Doorgah
37. Tamodaren Chiniah
38. Sunil Backory
39. Vikash Seewoosunkur
40. Beebee Salma Fokeerbox
41. Abdool Wahed Khayrattee
42. Priyamvada Ramkalawon
43. Deviambal Ananthan
44. Madhuree Balkooram
45. Rameshwaree Rajcoomar
46. Arvinsingh Ramloll
47. Soomitra Ramdin
48. Ravidev Kallychurn
49. Asha Devi Bonead
50. Deosing Jaunkeypersad
51. Devprasad Newoor
52. Shrada Goordoyal
53. Kamla Devi Moheetah
54. Mohammad Iqbal Maudarun
55. Sarvhaduth Jeebaun
56. Mahend Luchmun
57. Sheila Naaz Jungal
58. Vidiasing Bamma
59. Devianee Chiniah-Ramsamy
60. Ahamad Swaley Monaff
61. Sureka Dabeea
62. Sharadha Mungur
63. Suneeta Ghumaria
64. Ramsundriamal Ragavaloo
65. Sabita Hoolas
66. James Douglas Coulson Nelson
