Le CEO de la Gambling Regulatory Authority (GRA), M. Arnasalon Ponnusawmy qui avait accepté le principe de soustraire son organisme à l’autorité du Pay Research Bureau (PRB) le plus rapidement possible — au point de proposer un vote pour la résolution en faveur de la politique future de révision salariale de cette Statutory Body— a décidé de mettre cette idée on hold. Et ce après avoir vu un texte s’y référant dans la presse, dimanche dernier. Depuis lundi dernier la chasse à l’auteur de la fuite a animé toutes les conversations au sein de cette institution. Soutenu par la division Anti Money Laundering Officers cette initiative avait laissé une majorité d’employés sceptiques. Certains avaient même pensé s’en remettre à leur homme de loi pour trancher.
Evidemment pendant tout la semaine, c’est la suspicion qui a fait force de loi car la priorité était de trouver la taupe. Mais jusqu’ici, personne n’a été formellement identifié et même le legal officer, un moment soupçonné a vite été écarté.
Il nous revient cependant qu’au-delà de l’exercice de passer outre aux services de la PRB, il y avait aussi d’autres objectifs liés au changement de statut ou de type de structure de cet organisme parapublique.
Des personnes influentes à la GRA souhaitaient dans l’ombre de cet exercice, que le statut de Regulatory body soit enlevé de ses attributions, pour la soustraire de sa charge de réglementer légalement certains aspects de sa mission. Dont la délivrance des licences de jeu et la collecte des droits de licence auprès des parties prenantes. Et, ce afin que les agents AML de l’autorité n’aient pas à report aux instances des services financiers, ce qui est une charge à conséquence, parfois pesante.
Affaire à suivre
