PRB : La FPBOU réclame la création urgente d’un Anomaly Committee

La Federation of Parastatal Bodies and Other Unions (FPBOU) monte au créneau et demande la mise sur pied immédiate d’un Anomaly Committee afin de rectifier ce qu’elle estime être des « anomalies majeures » dans le dernier rapport du Pay Research Bureau (PRB). Dans une déclaration hier, le président de la FPBOU, Deepak Benydin, a en effet dénoncé plusieurs incohérences qui alimentent une « frustration grandissante » parmi les employés de la Fonction publique et le secteur para-étatique.
L’une des anomalies les plus préoccupantes, selon lui, concerne la Sunday Allowance, qui pourrait être supprimée pour ceux appelés à travailler le dimanche. Une décision qui, insiste-t-il, toucherait directement les médecins, infirmiers et le personnel de la Cardiac Unit, dont la présence dominicale est pourtant indispensable au fonctionnement des services essentiels. Parallèlement, Deepak Benydin estime que cette allocation dominicale devrait, au contraire, être introduite pour les employés du Sugar Industry Labour Welfare Fund, qui ne bénéficient actuellement d’aucune compensation, malgré leur engagement le week-end.
Autre point d’inquiétude : le paiement du PRB en deux tranches, mesure qui pénaliserait particulièrement les General Workers, notamment ceux qui viennent d’intégrer la fonction publique. « Avec ce mécanisme, certains se retrouveront avec un salaire inférieur au salaire minimum, autour de Rs 14 000. Nous réclamons donc l’intervention urgente du ministre des Finances », a martelé le syndicaliste. Avant de rappeler que le rapport ne sera pas appliqué de manière rétroactive, ce qui entraîne une perte sèche pour les fonctionnaires : « Nous avons déjà perdu une année, et voilà qu’une deuxième risque de suivre », déplore-t-il.
La FPBOU appelle enfin le gouvernement à reconsidérer la situation des employés qui prendront leur retraite cette année. « Que va-t-il se passer pour eux ? Ils ne toucheront rien de l’ajustement l’année prochaine », a prévenu le président, pointant du doigt une mesure qu’il juge « profondément injuste ».