Après le vote de la Fisheries Act 2023 à l’Assemblée nationale le 17 novembre dernier, les pêcheurs rodriguais clament que leur avenir s’annonce très sombre. Ils sont inquiets pour l’avenir de leur famille. Un groupe d’une dizaine de pêcheurs en a fait part en ce début de février
Au sein de la communauté de pêcheurs à Rodrigues, soit plus de 2 000 personnes, la plupart ne détiennent pas de cartes de pêche bien qu’ils comptent de nombreuses années d’expérience. Beaucoup ont débuté dans le métier en accompagnant leur père ou grand-père lors des parties de pêche. Et ce métier, c’est leur gagne-pain. C’est grâce à cela qu’ils peuvent subvenir aux besoins de leurs familles et envoyer leurs enfants à l’école et même à l’université.
Mais ils trouvent que leur avenir est aujourd’hui plus que jamais menacé à cause de cette nouvelle loi qui a été votée et qui, du coup, annule l’ancienne loi de 2007. Les pêcheurs trouvent que cette loi n’est pas dans leur intérêt, surtout les amendes qui y sont mentionnées pour les infractions. Des amendes qu’ils trouvent excessives.
« Mwa mo enan 39 banane ek mo lapes kazie ek lalign tou. Ek mo pa dakor avek sa bann lalwa ki ape mete ki dir bizin enan kart peser pou al lor lamer. Kouma nou, bann ki pa enan kart, ki nou pou fer ? Kouma nou pou viv ? Aster ki nou pou fer ? Se dan lamer ki nou gagn nou lavi. Bien lontan depi mo lapes. Mo ti aprann avek mo papa ek li’nn montre mwa tou. Zordi mo’nn kone ape vinn anpes mwa al lor lamer. La mo enan mo kazie dan lamer ek kan mo pou al lev li mo riske gagn kontravansion. Abe mo pou bizin ale kan mem sa. Mo papa enan enn bato moter ek momem ki lapes ladan. Abe ki mo pou fer avek sa ? Mo pena lot solision. Mo ava gete kot pou gagn larzan pou pey kontravansion la. Mo pa kapav atann kan enn mouton pare pou mo vande pou mo swagn mo fami », dénonce avec force l’un d’eux.
Un autre abonde dans le même sens. « Pou mwa sa lalwa la li pa korek ditou. Nou pe relev lapes tradisionel ki nou’nn apran avek nou papa ek la zordi nou pa pou kapav al lapes akoz nou penan kart peser. Si nou al lapes nou pou gagn lamann. Pourtan dan sak fami dan Rodrig enan omwin enn peser. Lasanble rezional ti bizin inn fini prepar sa bann zafer la ek deside ki pou fer depi avan parski Rodrig otonom dan sekter lapes. Zot ti deza kone enan enn beze pe vinn lor peser. Zot ti bizin inn fini pran enn desizion. Pa aster ler lalwa inn fini vote ki zot pou al diskit avek minis Lapes. Nou pa kone ki pou ariv nou zordi. Me mo pe dir ou, mo pou kontinie al lor lamer pou mo al lapes. Dir ninport kisanla vinn aret mwa, mo pa pou donn li ni mo non ni mo nimero bato. Me li pou bizin fer bien atansion selman parski mo pa pli kontan li ki mo fami », dit-il, mâchant à peine ses mots.
Pour sa part, Jacques Harry Chevery, le porte-parole du groupe, attend un sursaut de la part des autorités à Rodrigues. « Mo konpran lalwa la inn mete depi Moris. Me nou gouvernma isi ti bizin inn met kominote peser o kouran ki pe arive dan Rodrig dan sekter lapes ek ki kalite lalwa pe mete kont nou parski lalwa la li abiziv. Se enn lalwa bien grav pou peser Rodrig parski nou ek nou fami pou rest pa manze. Nou pou mor lafin ek nou zanfan pa pou resi al lekol. Li pou enn problem dekote ekonomik ek pou Rodrig, mem si lakess gouvernman pou ranpli avek larzan kontravansion. Parski laplipar peser pou kontinie lapes kanmem li penan kart, li pou persiste kont lalwa akoz li penan swa pou fer so fami viv. Kitsoz ki ti bizin inn fer pou amelior lapes pa inn fer, aster zot pe vinn invant bann lalwa kinn fer pou bann pei deor », dira-t-il.
Jacques Harry Chevery lance un appel pressant aux autorités locales pour « zwenn avek bann peser pou koze pou gete ki pou fer pou kapav trouv enn solision ». Tous les autres pêcheurs présents ont exprimé les mêmes appréhensions.
Par ailleurs, lors d’une conférence de presse le même jour, le PPS Francisco François et Buisson Léopold, deux députés qui siègent à l’Assemblée nationale et qui ont voté pour cette loi, ont tenu à expliquer le bien-fondé de celle-ci et ont rassuré la communauté des pêcheurs que leur avenir n’est pas du tout mis en péril et qu’il y a « des quiproquos qui résultent d’une mauvaise interprétation de cette loi ».
