Au cours de ce dernier demi-siècle, les États-Unis n’ont pas changé d’un iota leur position par rapport à l’occupation illégale d’une partie du territoire de la République de Maurice. En même temps, face à l’Advisory Opinion de la Cour Internationale de Justice de La Haye et l’adoption de la Résolution 71/292 du 22 juin 2017 de l’Assemblée des Nations unies, Washington appuie la thèse de Londres quant à la « fausse légitimité souveraine » sur l’archipel des Chagos et rejette toute éventualité de négociations bilatérales sur le maintien de la base militaire américaine sur Diego-Garcia. En tout cas, c’est ce que l’administration américaine sous le président Joe Biden, ne départissant nullement de la position affichée sous la précédente présidence de Donald Trump, a fait comprendre au gouvernement de Pravind Jugnauth ces jours-ci.
Dans un article dans l’édition en début de semaine du Washington Post et intitulé « Tiny Mauritius learns the limits of Biden’s invocation of the international ‘rules-based order », la journaliste Karen DeYoung, révèle la teneur de la réaction du State Department américain au sujet des tractations initiées par Maurice au sujet d’une extension de la présence des Américains à Diego-Garcia mais sur la base d’un bail négocié bilatéralement. Le gouvernement a essuyé une fin de non-recevoir des plus diplomatique, presque un « allez-vous-faire-voir-ailleurs » aux yeux du commun des mortels.
« The United States unequivocally supports UK sovereignty over the islands. The specific arrangement involving the facilities on Diego Garcia is grounded in the uniquely close and active defense and security partnership between the United States and the UK. It cannot be replicated », a déclaré un porte-parole de l’administration américaine au Washington Post, qui voulait assurer le suivi de la démarche de Maurice pour exercer son droit de souveraineté sur cette partie de son territoire, excisée avec l’accession à l’indépendance en mars 1968.
Maurice voulant prendre avantage de la rhétorique affichée par Joe Biden au sujet du fait que « rules-based order is near the top of the list », l’Hôtel du Gouvernement a transmis une correspondance diplomatique à la Maison-Blanche en vue de compléter la décolonisation de Maurice. « Last month, citing Biden’s many references to the rule of law, Mauritius asked the United States to take its side. In a lengthy diplomatic note to the State Department, it affirmed its greatest respect for the values which the United States has traditionally promoted », note le Washington Post en ajoutant que Maurice souligne le fait que « the case of Chagos Archipelago is the embodiment of all these values, which, sadly, have been flouted by the United Kingdom for more than five decades ».
Le quotidien américain prend le soin de rappeler que ce refus catégorique des Américains pour entretenir cette ouverture de consultations sur l’archipel des Chagos survient juste un tête-à-tête entre le chargé d’affaires américain et le ministre des Affaires étrangères, Alan Ganoo. « The US chargé d’affaires in Mauritius, Judes E. DeBaere, visited Foreign Minister Alan Ganoo last month to express concerns about a government plan to effectively taunt the British by organizing a shipload of official Mauritian visitors, including former residents and descendants, to the islands », rappelle le Washington Post.
En conclusion à cette sinistre attitude des Américains, David Vine, professeur d’anthropologie à l’American University, et qui s’intéresse à l’exil des Chagossiens, fait comprendre au Washington Post que « in short, the answer is power, and ongoing forms of colonialism in the 21st century. It is appalling that the Biden administration is defending colonialism and Britain’s attempt to hold onto one of its last colonial possessions ».