COMPLOT ALLÉGUÉ: Plaidoiries dans le procès intenté à Me Alvin Juwaheer

L’audience d’hier dans le procès intenté à Alvin Juwaheer, avocat de profession, pour « conspiracy to hinder police enquiry », a été marquée par les plaidoiries des avocats des deux parties, notamment Me Shakeel Bhoyroo pour la poursuite et Me Gavin Glover (SC) pour la défense.
Le directeur des poursuites publiques (DPP) a logé deux chefs d’accusation contre Me Alvin Juwaheer auxquels il a répondu non coupable.
Selon le premier, l’accusé est reproché de s’être entendu, le 19 octobre 2009, avec une ressortissante sud-africaine, Elizabeth Scheepers, afin qu’un des proches de celle-ci, Johannes Jacobus Petrus Viljoen, en détention provisoire pour une affaire d’importation d’héroïne, se rétracte dans sa déposition dans laquelle il avait impliqué l’ancien sergent Anil Gooramsing (aujourd’hui décédé et qui était connu comme le Roi du Sud) comme étant la personne à qui était destinée la marchandise trouvée sur lui.
Dans le second chef d’accusation, il est mentionné que l’inculpé aurait poussé la Sud-africaine à loger une plainte à la Commission des Droits de l’homme selon laquelle Johannes Viljoen aurait été privé de son droit constitutionnel de bénéficier de l’assistance d’un avocat lors de sa déposition aux enquêteurs.
Elizabeth Scheepers a obtenu l’immunité du DPP, avait d’ailleurs indiqué le chef inspecteur Sébastien Joseph lors du procès.
D’autre part, la poursuite, représentée par les State Counsels Mes Shakeel Bhoyroo et Selveena Adapen, avait voulu à un certain moment produire une liste d’appels téléphoniques de Me Juwaheer obtenue grâce à un ordre émis par un juge en Chambre. Le Leading Counsel de la défense Me Gavin Glover y a formellement objecté. Il a soutenu que la police n’avait pas confronté son client à cette preuve avant de loger le main case. Selon la procédure, la police doit demander au suspect ce qu’il a à dire pour sa défense sur les preuves contre lui.
Le ministère public a signifié son intention d’insister que le « itemized bill has to be produced ». Toutefois, les magistrats entendant le procès, en l’occurrence Renuka Dabee, vice-présidente de la division criminelle de la Ccour intermédiaire, et Raj Seebaluck, ont rendu un ruling favorable à la défense.
D’autre part, la Sud-africaine aurait écrit dans une lettre qu’elle avait été contrainte d’impliquer Me Alvin Juwaheer dans cette affaire sous la pression de certains policiers. S’adressant hier à la cour, Me Bhoyroo a fait remarquer qu’Elizabeth Scheepers s’est rendue à plusieurs reprises à la Chancery House. L’avocat s’est ainsi demandé si elle n’était pas été une complice de l’accusé. Pour Me Glover, assisté de Mes Ravind Chetty (SC) et Robin Ramburn, tout semble avoir été fait dans le but de nuire à son confrère.
Soulignons qu’à sa descente d’avion, le dénommé Johannes Jacobus Petrus Viljoen avait eu un malaise à l’aéroport de Plaisance et avait été transporté à l’hôpital de Rose-Belle. Il présentait des symptômes d’overdose. Une boulette contenant de l’héroïne qu’il avait ingurgitée avait éclaté.

- Publicité -
EN CONTINU

l'édition du jour

- Publicité -