La magistrate Meenakshi Gayan-Jaulimsing, siégeant en Cour de Rose-Hill, a émis un verdict de culpabilité contre un homme à qui il était reproché d’avoir conduit un couple à Stanley pour commettre un vol. La femme impliquée dans cette affaire de vol devait confirmer lors de son témoignage que l’accusé avait participé au cambriolage.
L’accusé, poursuivi en Cour de Rose-Hill sous deux charges de vol et de recel, a été trouvé coupable par la magistrate Meenakshi Gayan-Jaulimsing. Cette dernière devait trouver que la version d’une des personnes impliquée dans cette affaire de vol, une femme, condamnée à cet effet, avait livré un témoignage plausible, ayant davantage de poids que celui de l’accusé. Les faits se sont déroulés le 24 mai 2013. La femme appelée comme témoin, avait soutenu que l’accusé avait participé au vol de bijoux commis à Stanley. La femme a ajouté qu’elle ne mentirait pas afin d’inculper l’accusé et se tirer d’affaire étant donné qu’ils se connaissent et qu’elle a déjà été condamnée dans cette affaire. L’accusé pour sa part avait signifié qu’il aurait agi comme chauffeur pour un couple qu’il devait transporter à Roche Bois, recevant une somme de Rs 2000 pour le trajet. En chemin, l’époux lui avait demandé de s’arrêter à Stanley. L’accusé a soutenu qu’il ne savait pas ce que devait faire le couple à Stanley et a maintenu n’avoir rien à voir avec ce délit de vol. Dans le box des accusés, il a admis avoir conduit le couple sur les lieux du délit mais a nié y avoir participé ou encore d’avoir vendu une partie des bijoux. Dans son jugement, la magistrate a trouvé que le témoin, complice dans cette affaire de vol, avait été clair et précis lors de son audition. De plus, la magistrate a noté que la femme a déjà été condamnée et qu’elle n’en tirera aucun profit en faisant des allégations infondées en cour. De ce fait, la magistrate a conclu que l’accusé avait participé au cambriolage en compagnie du couple et l’a trouvé coupable de la charge de vol.