AFFAIRE KISTNEN — Enquête judiciaire — Simla Kistnen : « Swa Yogida swa Khoomada inn fer sa »

« Dernye fwa, monn trouv li online lor WhatsApp, ti 15h38 vandredi 16 oktob »

- Publicité -

Confirmation : « Li ti gagn diskisyon ek Yogida Sawmynaden lor enn kontra ki li pa ti gagne pou netoyaz lekol ek airport »

Shakuntala Kistnen, aussi connue sous le nom de Simla, l’épouse de Soopramanien Kistnen, fait état de ses soupçons quant à ceux derrière le meurtre allégué du vendredi 16 octobre à Telfair, Moka. « Swa Yogida swa Khoomada Sawmynaden inn fer sa », a-t-elle déclaré dans le box des témoins du tribunal de Moka, hier. Déposant dans le cadre de l’enquête judiciaire instituée par l’Office du Directeur des Poursuites publiques, elle est revenue sur les relations que son défunt mari entretenait avec le ministre du Commerce et colistier du Premier ministre, à Quartier-Militaire/Moka (No 8), Yogida Sawmynaden. Selon elle, « ils étaient très proches, car il a travaillé pour le ministre lorsqu’il était candidat aux élections générales ». Mais la situation a commencé à être tendue par la suite. Et l’épouse d’avancer que Khoomada Sawmynaden, le frère de Yogida, venait lui réclamer de l’argent dû par Soopramanien Kistnen. Interrogée par l’avocat du Parquet, elle a avancé que « mo mari pa ti pou swisid li, enn dimounn inn asasinn li ».

Lors de cette audition attendue devant le tribunal de Moka, la femme du défunt Soopramanien Kistnen devait revenir sur les activités de son mari avant sa mort et de sa connexion avec Yogida Sawmynaden. Répondant aux questions du représentant du Parquet, elle a dit que son mari était contracteur dans la construction et obtenait des contrats du conseil de district. Elle devait concéder que son époux avait des dettes à payer car les clients étaient lents à s’acquitter de ce qu’ils devaient.

Concernant le dernier jour où Simla Kistnen avait vu son mari, elle a déclaré que c’était « le vendredi 16 octobre ». Elle devait expliquer que son mari avait quitté la maison tôt le matin avec un sac à dos contenant des documents, ses médicaments, entre autres. « Dernye fwa, mon trouv li online lor WhatsApp, ti 15h38 vandredi 16 oktob. Depi pann retrouv li. Avek mo neve, noun al get fami ek kamarad pou rod li. Dimans 18 oktob ki enn so kamarad in inform mwa kinn retrouv enn bag e ki posib inn retrouv so lekor dan enn karo kann Telfair », poursuit-elle.

Simla Kistnen, parlant de la proximité de son mari avec Yogida Sawmynaden, a avancé que le ministre lui avait même donné un téléphone avec une carte Sim lorsqu’il travaillait comme agent pour lui. Interrogée sur les événements ayant suivi la dernière apparition de son mari, le 16 octobre, elle devait avancer que le lendemain, Khoomada Sawmynaden voulait entrer en contact avec Soopramanien Kistnen parce qu’il voulait « récupérer la somme d’argent due » et ils devaient se rencontrer à Rose-Hill. « Mo mari ti bizin donn Rs 350 000 Khoomada Sawmynaden. Li ti fini donn Rs 250 000. Selman Khoomada ti pe dir mwa linn trouv mo mari rant dan enn loto blan pe al Licac. »

Me Neerooa devait alors demander à l’épouse si son mari avait des ennemis, ce à quoi elle a répondu par l’affirmative. Toutefois, elle devait assurer que son mari « pa ti enn dimounn pou al suicide », ajoutant : « Enn kiken inn bizin asasinn li. ». Me Neerooa lui a alors demandé si elle avait des soupçons. Après réflexion, et après avoir obtenu la garantie de la magistrate Mungur-Jugurnath, elle devait dire soupçonner « soit Yogida, soit Khoomada Sawmynaden inn fer sa ».

Et d’ajouter qu’il y avait souvent des disputes, mais aussi parce que son mari avait soutenu qu’il ferait des révélations à l’ICAC à cause de cette affaire de Constituency Clerk. « Li ti pe dir mwa ki dimounn ti pe servi li ! ». Devant la Cour, Simla Kistnen a réitéré ses soupçons à l’effet que l’une de ces deux personnes pourrait avoir « quelque chose à voir » avec le décès de son mari, tout en confirmant n’avoir subi « aucune pression » et que personne ne lui a demandé de faire ces allégations en Cour.

Par la suite, Me Rama Valayden, qui détient un Watching Brief pour la famille de la victime, a questionné le témoin.

Me Valayden (RV) : Après la mort de votre mari, vous avez demandé une protection policière pour vous et votre fils ?
Simla Kistnen (SK) : Oui, mais on nous l’a refusée.
RV : À quel point votre mari était proche de Yogida Sawmynaden ?
SK : Ils étaient très bons camarades. Il était son agent et beaucoup de personnes le connaissaient dans la région.
RV : Est-ce que Yogida Sawmynaden appelait souvent votre mari ?
SK : Oui. Pena ler, gramatin aswar.
RV : De semenn avan so lamor, ki ti pe pase ?
SK : Li ti gagn diskisyon ek Yogida Sawmynaden lor enn kontra ki li pa ti gagne pou netoyaz lekol ek airport.
RV : Est-ce qu’il avait eu des problèmes avec le ministre ?
SK : Mo mari ti deza gagn diskisyon avek enn so bann gard dikor.
RV : Eski ti fer bann promes ou mari ?
SK : Oui. Li ti ena pou zwenn enn dimounn ki ti pou donn li enn ti larzan pou li sorti dan det.
RV : Eski ounn deza travay ek Yogida Sawmynaden ?
SK : Non.
RV : Ounn deza gagn travay kouma Constituency Clerk pou li ?
SK : Non, zame !
RV : Ounn deza gagn larzan likid ek M. Sawmynaden ?
SK : Non.
RV : Kouma ounn al kone ou pa pou tous ed sosial COVID akoz ou mari ek ou pa ti pe travay pandan confinnma ?
SK : Monn al biro MRA, zot dir mwa mo pa kalifie parski mo Constituency Clerk Yogida Sawmynaden.
RV : Akoz samem ou misie inn dir li nepli ena enn sou konfians ek Yogida Sawmynaden ek li pou denons li ?
SK : Wi, me li pann dir kan li pou denons li.
RV : Kinn arive ek ou garson ?
SK : Apre lamor mo mari, enn loto blan ti pe swiv mo garson kan li ti pe al pran leson Verdun. Monn bizin fer li aret leson.
RV : Eski ou mari ti pe gagn lord pou prepar fos faktir ?
SK : Non, mo pa krwar.
RV : Ou mari ti gagn promes pou gagn kontra ?
SK : Wi, li ti pou gagne ek Yogida Sawmynaden. Zot ti dir li met enn ti pri, me linn perdi kontra.
Après les révélations de Simla Kistnen lors de son audition, la magistrate Vidya Mungroo-Jugurnath a ordonné à ce que l’épouse bénéficie d’une protection policière immédiate, et ce, jusqu’à la fin de l’enquête judiciaire.

- Publicité -
EN CONTINU

l'édition du jour

- Publicité -