Rapport Rotin Bazar — The Day After : Bras de fer Tuyau/Rujuub sur le cas de Gro Derek

Dans une déposition au Central CID, l’ASP Hector Tuyau accuse le limier de l’ADSU, cité dans le rapport Lam Shang Leen, d’avoir juré un faux affidavit

- Publicité -

L’inspecteur Assad Rujuub, le tombeur du trafiquant Gro Derek, n’est pas au bout de ses peines. Jeudi, le travailleur social Ally Lazer compte consigner une déposition à charge contre lui à l’Independent Commission Against Corruption dans le sillage du rapport Rotin Bazar de la commission d’enquête Lam Shang Leen. Et voilà que depuis la mi-journée, il fait l’objet d’une accusation d’avoir juré un « False Affidavit » pour soutenir sa demande de Judicial Review contre la commission d’enquête sur la drogue. Une déposition en ce sens a été consignée au Central CID par l’assistant surintendant de police, Hector Tuyau, qui avait agi en tant que Chief Investigating Officer de la commission.

L’ASP Tuyau récuse les Averments dans les paragraphes 28 à 36 de l’affidavit du tombeur du trafiquant de drogue, Gro Derek, mais rattrapé par la commission Lam Shang Leen pour des délits présumés de Money Laundering et autres allégations de Larceny. « Inspector Rujuub makes reference to an operation I headed at the residence of one Rudolph Jean Jacques alias Gro Derek and makes false and malicious claims that this operation was in conjunction with or connected with the arrest of one Ashish Dayal by the ADSU of Plaine Verte headed by Inspector Rujuub. These averments by inspector Rujuub are totally false and untrue and this is well known to Inspector Rujuub who arrested Ashish Dayal on the same day but in an unconnected matter to that which I was investigating », devait s’appesantir l’assistant surintendant de police, qui ajoute que cette démarche vise à nuire à sa réputation et à induire la Cour Suprême en erreur.

Ce haut gradé de l’ADSU demande au Central CID d’initier une enquête au criminel contre cet inspecteur de police car « the way Inspector Rujuub has affirmed the averments concerning me in his said affidavit are false and malicious, are designed to mislead the Court but to also shed a negative light on myself and the CCID. His averments are false and I verily believe he has maliciously sworn a false affidavit which is a criminal offense under the laws of Mauritius and he has also intentionally misled the Supreme Court which I believe amounts to a contempt. »
Affaire à suivre…

- Publicité -
EN CONTINU

l'édition du jour

- Publicité -