UTM : les nominations de Sadhna Juwaheer et de Jeetendre Narsoo contestées par l’UTMEU

Les nominations de Sadhna Juwaheer en tant que Registrar de l’Université de Technologie de Maurice (UTM) et de Jeetendre Narsoo en tant qu’Officer in Charge de l’établissement Innovative and Technologies and Engineering sont vivement contestées par l’University of Technology Mauritius Employees Union (UTMEU). Dans deux correspondances envoyées à la direction de l’institution, dont l’une au Premier ministre, Pravind Jugnauth, le syndicat rappelle « le lourd passé » de Sadhna Juwaheer et estime qu’elle « ne doit pas assumer ce poste.

- Publicité -

Vikash Sewsagur, président de l’UTMEU, fait valoir que le contrat de Sadhna Juwaheer en tant que directrice du Fashion and Design Institute (FDI) n’a pas été renouvelé en 2015. Cette dernière, dit-il, assume le rôle de Public Relations Offi cer par intérim au Mauritius Institute of Training and Development (MITD), ajoutant qu’elle est une « source de malaise » à l’université. L’UTMEU tient compte de certains points pour contester le choix de Sadhna Juwaheer. L’allégation de fuite des questionnaires d’examens en 2013-2014 faite à l’encontre de Sadhna Juwaheer lui colle à la peau. Selon l’UTMEU, d’anciens étudiants de l’UTM peuvent en témoigner. « There are ex-students of UTM who could testify on the gravity of her alleged behaviour for having taken examination paper and model answer and discussed same in the classroom », peut-on lire dans le courriel.

Pour Vikash Sewsagur, les témoins qui ont été entendus suite à l’allégation de fuite des sujets d’examen avaient exprimé leur dégoût. Le syndicat a dit ne pas comprendre « comment l’Offi cer in Charge de l’UTM ait pu donner à Sadhna Juwaheer sa lettre de nomination ». Et d’ajouter que le “scheme of service” d’un Registrar requiert du candidat qu’il démontre un degré élevé d’éthique et d’intégrité. « Ceci n’est pas le cas pour Sadhna Juwaheer », dit-il, ajoutant que l’’Offi cer in Charge n’aurait pas dû prendre la décision de nommer cette dernière sans l’aval du “staff committee”. « The Union fails to understand why the Offi cer in Charge of the UTM has usurped the powers of the Registrar in a rush and taken on himself to sign the letter of appointment and issue same without the authorities of the University considering the accusations leveled against Mrs Sadhna Juwaheer and to take a more informed decision in the interest of the University », lit-on dans la lettre. L’UTMEU souligne que le candidat doit au moins posséder cinq ans d’expérience pratique sur le plan administratif dans l’enseignement supérieur. Comparant le MITD à l’UTM, Vikash Sewsagur dira que l’institution de formation professionnelle n’est pas une institution d’enseignement supérieur et que Sadhna Juwaheer « n’a jamais occupé une position sur ce plan-là».

Le syndicaliste rappelle que l’UTMEU a connu deux ex- Registrar qui, selon lui, ont commis des abus. L’un, dit-il, n’avait pas payé son prêt automobile après sa retraite et un autre avait été condamné par la cour. Ciblant également l’Officier in Charge de l’UTM, le l’UTMEU estime que ce dernier ne doit pas « causer des dommages irréparables à l’UTM alors qu’il n’assume ce poste que temporairement ». L’UTMEU demande au président du conseil d’administration et à l’Acting Registrar « d’assumer leurs responsabilités dans l’intérêt de l’université et se rencontrer urgemment pour revoir ce cas ». La nomination de Jeetendre Narsoo comme Officer in Charge de l’école Innovative Technologies and Engineering depuis le 14 août pour une durée de trois ans est aussi contestée. Car la période de trois ans équivaut au terme habituel d’un responsable d’une école à l’UTM alors qu’un Offi cer in Charge est nommé pour des raisons administratives jusqu’à nouvel ordre. « It is understood that administratively, in the absence of a qualifi ed person or for some other valid reason an offi cer may be appointment as Offi cer in charge », écrite le président. Contacté pour répondre aux arguments de l’UTMEU, Kiran Bhujun, Offi cer in Charge de l’UTM, a déclaré que toutes les procédures avaient été suivies pour le recrutement de Sadhna Juwaheer. « Le “board” s’est rencontré pour remplir le poste de Registrar et de deux autres.

Après un appel à candidatures lancé, deux sélections ont été effectuées, l’une par la direction et l’autre par le “staff committee”. Nous avons passé par un processus normal et nous avons recruté le meilleur candidat », a-t-il dit. S’agissant de la nomination de Jeetendre Narsoo, il dira que ce dernier est un employé de l’UTM et qu’il est normal qu’il accède à ce poste. « C’est un processus normal où une personne accède à un poste de responsable par rotation. » Et de préciser qu’il y avait une autre personne plus qualifi ée pour ce poste mais qu’elle avait refusé l’offre. De ce fait, l’UTM a choisi Jeetendre Narsoo.

- Publicité -
EN CONTINU

l'édition du jour

- Publicité -