Me Teeluckdharry – « I put it to you that you are a shame of the Mauritius Police Force by targeting persons who were against former corrupt regime»,
Ashik Jagai: – «This counsel, his name is mentionned in the Commission of Inquiry on drugs»
La déposition du surintendant Ashik Jagai, actuellement Dan Kaso dans l’opération DeepCode des Rs 250 millions de Reward Money a été très animée en Cour de Port-Louis mercredi. C’était à l’appel du procès intenté par la police contre Louis Dominique Seedeeal, aussi connu sous le nom de Darren Activiste pour le délit de Using communication service to post message which is offensive. L’ex responsable de la PHQ Special Striking Team (SST) est un des témoins dans cette affaire. La sé »ancve a été marquée par un clash sans compromis entre l’avocat de la défense, Me Sanjeev Teeluckdharry et le premier nommé. Le point de la discorde concerne les allégations de pratiques de Drug Planting à l’encontre de la la SST sous le précédent gouvernement.
Dans un premier temps, Me Ida Dookhy Rambarun du ministère Public a conné lecture du décryptage des mots qu’auraient utilisés Louis Darren Seedeeal dans un Live Video le 20 août 2022 devant la petite porte des Casernes centrales donnant sur la rue Jemmapes. Cela fait suite à l’arrestation de l’avocat Akil Bissessur la veille à Palma dans une affaire de drogue. L’accusé aurait formulé de graves allégations contre la SST et ciblant le surintendant Ashik Jagai.
IDR : Où étiez-vous le 20 août 2022 ?
AJ : J’étais aux Police Headquarters aux Casernes centrales.
IDR : Etiez-vous au courant que Dominique Seedeeal avait fait un Live Video ?
AJ : Oui, j’ai regardé la vidéo. Il a fait des allégations mensongères de Drug Planting.
IDR : Quand Akil Bissessur a-t-il été arrêté ?
AJ : Le 19 août 2022 Akil Bissessur a été arrêté. Une importante quantité de drogue a été saisie lors de cette opération.
IDR : Que-s’est-il passé par la suite concernant l’accusé (Darren) ?
AJ : Il a fait des fausses allégations contre moi et l’ensemble de la force policière. J’ai rapporté le cas à mon supérieur. (silence)… Nous avons fait notre travail avec dévouement. Ce n’est pas un plaisir pour moi d’arrêter un avocat.
IDR : Vous connaissez Dominique Seedeeal ?
AJ : Je le connais, je connais son caractère. Il a déjà fait face à plusieurs accusations provisoires.
IDR : Que pouvez-vous dire sur la vidéo où il évoque les pratiques de Drug Planting ?
AJ : C’est un enregistrement de vidéo de propagande, diffamatoire, de nature mensongère, qui a bouleversé toute la force policière. Et surtout sur mon caractère (silence). Nous sommes là pour aider la population. Dans ma carrière, je n’ai jamais fait du Drug Planting, ou même été condamné pour un quelconque délit.
A l’étape du contre-interrogatoire, MeTeeluckdharry a tout d’abord voulu avoir des éclaircissements sur les promotions d’Ashik Jagai au sein de la police.
ST : Quand avez-vous été promu surintendant de police ?
AJ : En décembre 2023. Alors que j’avais obtenu le rang d’assistant surintendant de police (ASP) en juin 2020.
ST : Quand la SST a été créée ?
AJ : En août 2022.
ST : Quand a-t-elle été démantelée ?
AJ : Après les élections générales.
ST : La SST a-t-elle été créée pour traquer les opposants politiques ?
AJ : C’est de la Political Propaganda.
Puis, Me Teeluckdharry est passé à l’offensive sur l’arrestation d’Ashik Jagai par la Financial Crimes Commission (FCC) dans le scandale Reward money, ébranlant les Police Headquarters.
ST : Êtes-vous sous le coup d’une Provisional Charge ?
AJ : Oui.
ST : En relation avec le Reward Money ?
AJ : Je ne rappelle pas… c’est basé sur certaines allégations.
ST : Il y a une objection à votre remise en liberté conditionnelle.
AJ : Je ne peux le dire. Par contre, I am innocent until proven guilty.
A un moment donné, Ashik Jagai s’est adressé à la magistrate Keshri Soochit disant « I’m not here for case of the FCC! » Suite à une objection de la poursuite sur la Line of Questionning, Me Teeluckdharry n’a pas poursuivi sur l’affaire Reward Money. La défense a alors évoqué les plaintes contre la SST.
ST : Combien de personnes ont porté plaintes contre vous à l’Independent Police Complaints Commission ?
AJ : Je ne sais pas… Peut-être qu’il y a plusieurs.
ST : Le premier suspect arrêté par la SST, Bruno Java, a logé une plainte à l’IPCC et à la police de Floreal.
AJ : Je ne suis pas au courant.
ST : Êtes-vous au courant d’une plainte logée par Raquel Jolicoeur pour Drug Planting ?
AJ : J’ai fait une déclaration contre cette personne au CCID suivant ses allégations».
ST : Quelles charges ont été retenues contre Raquel Jolicoeu?
AJ : Je ne sais pas. Je n’ai pas dirigé cetter enquête.
C’est en évoquant l’arrestation d’Akil Bissessur en août 2022 à Palma que s’en ait suivi un clash entre Me Teekuckdharry et Ashik Jagai.
ST : Êtes-vous au courant que la Cour de district de Rivière Noire a rayé l’accusation provisoire contre Akil Bissessur en 2023 ?
AJ : Non.
ST : Son arrestation était Politically Motivated au sujet de Drug Planting.
AJ : Il y a une propagande sur le Drug Planting.
ST : Le rapport du FSL indiqué qu’il n’y a pas les traces de ses empreintes sur les colis de drogue.
AJ : Je ne suis pas au courant. Il avait été arrêté et Provisionally Charged devant une Cour de justice.
ST : La police a fait un abus de pouvoir dans ce cas.
AJ : I cannot say. Je n’étais pas l’Inquiring Officer.
ST : Le Ruling de la Cour de Bambous a donné gain de cause à Akil Bissessur et…
AJ : Je ne sais pas. Mais le Main Case va venir bientôt.
ST : Il n’y a pas de Main Case…
AJ : Il y aura un Main Case, it is still there…
Me Teeluckdharry était assez surpris par cette déclaration étant donné qu’il n’est pas au courant si le Directeur des Poursuites Publiques (DPP) a logé, ou logera un Main Case contre Akil Bissessur suite à son arrestation à Palma en août 2022. Alors que le SP Jagai paraissait confiant dans ses propos.
ST : La plupart des charges provisoires contre Akil Bissessur ont été rayées sauf dans un cas où Arguments is still pending ?
AJ : Je ne sais pas.
Suite à une intervention de la poursuite sur certaines questions de la défense que Me Dookhy Rambarun jugeait Irrelevant par rapport au procès contre Darren Seedeeal, Me Teeluckdharry a lui estimé « there is basis in this case. » Alors Ashik Jagai a ajouté son grain de sel en affirmant « j’ai moi-même porté plainte contre Sanjeev Teeluckdharry après l’arrestation d’Akil Bissessur. J’ai même intenté un procès au civil contre Me Teeluckdharry où je lui réclame Rs 50 millions de dommages. » L’avocat de Dominique Seedeeal s’est défendu en disant «I am doing my job ».
ST : Connaissez-vous Bruneau Laurette?
AJ : Oui.
ST : Lui avez-vous refusé l’accès à un avocat après son arrestation ?
AJ : Jamais je lui ai refusé un avocat.
A ce stade, la défense cible carrément le caractère d’Ashik Jagai.
ST: Are you dishonest, officer ?
AJ (irrité): No court of law has found me guilty of dishonesty or drug planting… This counsel (vers Me Sanjeev Teeluckdharry), his name has been mentionned in the commission of Inquiry on drugs.
ST : Did you refuse to appear to the commission of inquiry to matter relating to reward money ?
AJ : It’s the first time I hear this! What commission of inquiry are you referring? I have never been summoned to attend the Commission of Inquiry on Drugs.
ST : How many suspects have you arrested who have accused you of drug planting?
AJ: I’ve arrested many persons and some cases are still under enquiry. These matters will be subjudice if I talk. There is no Main Case of drug planting against me. These are mere allegations.
Me Teeluckdharry a ensuite demandé au haut gradé s’il y a une enquête sur ses avoirs. « Je ne sais pas. Cela dépend des autorités », dit-il. La défense est revenue sur le Ruling de la Cour de Bambous sur le cas d’Akil Bissessur. Ashik Jagai a maintenu sa réponse initiale. Me Teeluckdharry a alors formulé ses dernières questions.
ST : Est-ce que vous signez des Search Warrants?
AJ : Cela dépend des circonstances. D’après la Police Act, j’ai l’autorité de signer des Search Warrants.
ST : Je vous dis que la vidéo de Darren Seedeeal ne vous a pas porté préjudice.
AJ : Si, elle a porté préjudice à ma réputation et à la force policière.
ST : Il l’a fait en se basant sur le concept de Freedom of Expression.
A J : Je ne suis pas au courant.
ST : Je dis que vous n’êtes pas un témoin crédible.
AJ : Faux. I have always been true to my word».
ST : I put to you that you were a shame to the Mauritius Police Force by targeting persons who were against former corrupt regime.
AJ : Not at all… During my career, I’ve been respectful to the rule of law. I’ve never done any drug planting.
Le procès a été ajourné au 15 septembre où l’ACP Dunraz Gangadin et le SP Ashik Jagai devront être présents à nouveau. La poursuite fera connaître la marche à suivre concernant un enregistrement vidéo montrant Darren Seedeeal demandant pardon à Ashik Jagai.
–
Me Teeluckdharry à l’ACP Gangadin
« You were Puppets in the Hands of the Executive! »
L’ASP Dunraz Gangadin, répondant aux questions de Me Ida Dhooky-Rambarrun, représentante du Directeur des Poursuites Publiques (DPP), a expliqué que le 20 août 2022, alors qu’il quittait les Casernes centrales par la rue Jemmapes, il avait vu Dominique Seedeeal qui faisait un live sur son portable. Il a approché ce dernier et l’a entendu qui faisait des allégations à l’effet que l’ASP Jagai « pe plante la drogue kot Akil Bissessur ». Avec l’aide de deux sentinelles postées à cette entrée, il avait placé Dominique Seedeeal en état d’arrestation et l’avait conduit dans les locaux du Cybercrime Unit à l’intérieur des Casernes centrales, où il l’avait informé qu’il avait commis un délit.
Me Ida Dhooky-Rambarrun (IDR) : Vous avez visionné la vidéo réalisée par l’accusé ?
ACP Gangadin (DG) : Non.
IDR : Dans le Statement, il est mentionné que vous avez visionne la vidéo.
DG : Je ne me rappelle pas.
IDR : Vous êtes d’accord avec moi que si cela est mentionné là, c’est que cela doit être vrai ?
DG : Oui.
IDR : Dans ce Statement, vous avez attribué les mots suivants à l’accusé : « Eski Jagai ine mette ladrog ar Akil Bissessur ? .
DG : Oui.
IDR : Est-ce un délit de tourner un enregistrement vidéo ?
DG : Des allégations ont été formulées qu’il y ait eu Planting of Drugs», et cela est un délit grave.
IDR : Vous avez informé l’ASP Jagai de cette vidéo ?
DG : Je ne me rappelle pas.
IDR : Vous avez été impliqué dans l’enquête ?
DG : Non. J’ai seulement consigné une plainte.
L’ACP Gungadin a ensuite été contre-interrogé par Me Teeluckdharry, l’avocat de Louis Dominique Seedeeal.
Me Teeluckdharry (ST) : Faites-vous l’objet d’une charge provisoire quelconque ?
DG : Oui.
ST : De quoi vous accuse-t-on ?
DG : De blanchiment d’argent.
ST : Quelles sont les allégations qui ont été portées contre vous ?
Me Dhooky-Rambarrun a objecté sur la pertinence de la charge provisoire à l’encontre de l’ACP Gangadin à la présente affaire, mais la magistrate Keshri Soochit, qui préside cette affaire, a autorisé cette line of questioning.
ST : Quel est le montant du Reward Money vous impliquant qui a été mentionné dans la charge provisoire ?
DG : This is not relevant.
Magistrate : Please answer the question !
DG : Rs 116 millions.
Le Statement de l’ACP Gangadin, consigné après l’arrestation de Dominique Seedeeal, est montré au témoin.
ST : Vous avez donné ce Statement quelques jours après l’arrestation de mon client. Vous n’avez pas daté ce Statement ?
DG : Cela est peut-être arrivé.
ST : Ce Statement est Undated !
DG : …
ST : L’ASP Jagai a donné son Statement avant vous ?
DG : Je ne suis pas au courant.
ST : Avez-vous jeté un coup d’œil au Statement de l‘ASP Jagai ?
DG : Non.
L’avocat a ensuite abordé l’arrestation d’Akil Bissessur à Palma le 19 août 2022. Malgré une objection de la poursuite, la magistrate a autorisé les questions de la défense sur cette affaire, vu que l’arrestation d’Akil Bissessur est pertinente à la véracité des termes utilisés par Seedeeal, notamment « Eski Jagai ine mette ladrog ar Akil Bissessur ? ».
Répondant aux questions de Me Teeluckdharry, le haut gradé a confirmé qu’il était au courant de l’arrestation d’Akil Bissessur et qu’une charge provisoire avait été logée contre lui au niveau de la Cour de district de Bambous. Il était aussi au courant que le Forensic Science Laboraory (FSL) n’avait décelé aucune trace de son ADN sur la drogue saisie, et que le DPP n’avait pas objecté à la demande de sa remise en liberté.
Toutefois, il a maintenu qu’il n’était pas au courant qu’Akil Bissessur avait logé une motion demandant que la charge provisoire contre lui soit rayée, vu le caractère arbitraire de l’arrestation. Il a aussi dit qu’il n’était pas au courant que la magistrate Vidya Mungroo-Jugurnath avait rayé les charges provisoires contre Akil Bissessur dans un Ruling rendu le 28 mars 2023, et qu’il n’y a eu aucun appel contre ce Ruling. Il a aussi informé la Cour qu’une certaine charge provisoire existait toujours contre Akil Bissessur, que l’enquête est Ongoing, et que la police attendait les Findings de l’lPCC.
ST : Mon client avait utilisé les termes « Eski Jagai ine mette ladrog ar Akil Bissessur ? » La Cour de district de Bambous n’a-t-elle pas donné une Affirmative Reply » à cette question ?
DG : …
L’avocat lui a alors demandé de lire un paragraphe spécifique du Ruling. L’ACP Gangadin avait commencé à démontrer une certaine réticence à lire le document mais l’a fait lorsque la représentante du DPP lui a elle-même demandé de le lire. Il a ainsi fait état que la magistrate Mungroo-Jugurnath avait conclu que l’arrestation d’Akil Bissessur avait été faite en l’absence de toute Reasonable Suspicion.
L’avocat s’est alors étendu sur la Special Striking Team (SST).
ST : Quelle était votre implication avec cette unité ?
DG : J’étais en charge de cette équipe.
ST : Qui avait mis sur pied cette unité ?
DG : Le commissaire de police.
ST : Quand ?
DG : En 2022.
ST : Qu’est-il advenu de cette unité ?
DG : Elle n’existe plus.
ST : Était-ce une décision du commissaire de police ?
DG : Oui.
ST : Combien y a-t-il eu de complaintes contre la SST ?
DG : Very few.
ST : Etes-vous au coutant que la SST avait une Hit List ?
DG : Non.
ST : Savez-vous que mon client et Akil Bissessur était sur cette liste ?
DG : Non.
ST : Qui d’autre de cette unité, à part vous-même, a été arrête pour blanchiment d’argent ?
DG : Mr. Jagai.
L’avocat a terminé son interrogatoire en lançant à l’ACP Gangadin : « The arrest of Akil Bissessur and Seedeeal were politically motivated ! You were puppets in the hands of the executive !
