Le procès au pénal intenté à Adrien Duval devant la Cour de district de Rose-Hill a repris hier. Le prévenu mise toujours sur les Missie Moustass Leaks pour demander l’arrêt du procès, vu que ces bandes sonores font état, selon lui, d’une « conspiration » pour le trouver coupable. Pour sa part, le DPP, bien qu’il considère les révélations de ces bandes comme gravissimes, a demandé des précisions sur comment toute enquête sur ces bandes seront « of relevance » à la défense, cela alors qu’il existerait des preuves objectives contre Adrien Duval.
Le procès au pénal intenté à Adrien Duval devant la Cour de district de Rose-Hill a été appelé en Cour, hier. Après son implication dans un accident de la route à Ébène en 2022, il fait actuellement l’objet de plusieurs charges formelles, dont refus de se soumettre à un alcootest et à un test urinaire, d’avoir causé des involuntary wounds and blows by imprudence, et d’avoir conduit avec un taux d’alcoolémie dans le sang au-delà de la limite autorisée.
Adrien Duval avait pris place dans le box des accusés, et la séance avait débuté par son avocat, Me Jacques Panglose, informant le magistrat Jonathan Vellien des derniers développements, avec en toile de fond les Missie Moustass Leaks.
L’avocat a ainsi informé le magistrat que le Directeur des Poursuites Publiques (DPP) lui a informé, par voie de correspondance, qu’il considérait comme très graves les allégations de Prosecutorial Misconduct, et qu’il comptait diligenter une enquête policière sur les révélations des Missie Moustass Leaks. Le DPP a toutefois demandé à l’avocat des précisions comment une quelconque enquête sur les Missie Moustass Leaks aura un impact sur la défense d’Adrien Duval.
L’avocat a ensuite déposé en Cour une copie de sa lettre au DPP, assortie de certaines bandes sonores des Missie Moustass Leaks et d’une transcription de ces bandes.
Me Jeerassoo, le représentant du DPP, a expliqué en Cour que le bureau du DPP a exhaustivement passé en revue les bandes des Missie Moustass Leaks qui lui ont été fournies par la défense. « Certain extracts of the transcript, if true, give cause for concern », a-t-il commenté. Il a ensuite expliqué que le DPP avait besoin de précisions sur comment l’enquête qui sera diligentée sur les Missie Moustass Leaks est « of relevance » à la défense d’Adrien Duval, cela avant de préciser son stand dans cette affaire.
« The prosecution wishes to hear from the Defence, before taking an informed decision in this matter, how the investigation on the Missie Moustass Leaks will be relevant and how will it assist the defence in the present case », a élaboré Me Jeerassoo. « Overall, it does not seem, strictly speaking, to be of relevance to the charges against the accused before this court », a-t-il maintenu. Il a ainsi souligné que les accusations contre Adrien Duval ont été logées par le bureau du DPP, à la lumière des preuves compilées par la police après enquête.
Lui donnant la réplique, Me Panglose a alors réclamé un certain temps à la Cour pour compiler les précisions requises par le DPP.
Le magistrat a alors renvoyé cette affaire au vendredi 1er août.
Adrien Duval, avocat et ancien Speaker, est impliqué dans un accident de la route survenu à Ébène le 21 septembre 2022. Sa voiture était entrée en collision avec une autre voiture, conduite par une femme de 56 ans, qui avait été grièvement blessée. La zone d’ombre principale dans cette affaire : qui était au volant, Adrien Duval ou son ami William Martin ? Si c’était Adrien Duval, conduisait-il en état d’ivresse ? Après l’accident, selon la police, Adrien Duval aurait refusé de se soumettre à un alcootest ou de fournir un échantillon de son sang ou de son urine.
Selon des bandes sonores des Missie Moustass Leaks, diffusées l’année dernière, plusieurs personnes proches de l’ancien régime semblent impliquées dans ce qui s’apparente à un complot pour nuire à Adrien Duval.
Me Panglose avait antérieurement fait état de « prosecutorial misconduct » dans cette affaire, avec des hauts gradés de la police apparemment impliqués dans une « conspiration » pour orienter l’enquête policière afin de trouver Adrien Duval coupable à tout prix, conspiration qui avait été dévoilée par les Missie Moustass Leaks. Il avait présenté une motion pour demander un « permanent stay of proceedings » dans cette affaire. Le DPP avait pour sa part demandé un certain temps pour faire connaître son stand.
