Ses avocats réclament des éclaircissements sur la charge recommandée par le DPP dans ce scandale d’emploi fictif de Constituency Clerk au No 8
L’ex-ministre du Commerce et colistier du Premier ministre et leader du MSM, Yogida Sawmynaden, n’échappera pas à une inculpation dans le sillage de l’enquête sur l’emploi fictif de Constituency Clerk à Quartier-Militaire/Moka (No 8). Lors de sa convocation au Central CID hier, la police l’a informé qu’il sera Charged pour Forgery in Writing”. Néanmoins, ses conseils légaux, Mes Raouf Gulbul et Mamade Baccus ont soulevé un point de droit. Ils avancent que depuis 2022, leur client est interrogé Under Warning pour le délit allégué de Public Official using Office for Gratification. Or, ils estiment que le parlementaire-suspect a répondu à des questions relatives à cette charge et pas pour Forgery in Writing et réclament donc des éclaircissements à ce sujet.
Les limiers du Central CID vont chercher conseil auprès du bureau du DPP pour déterminer si Yogida Sawmynaden sera Charged pour les deux délits ou non. Dans l’immédiat, le colistier de Pravind Jugnauth a été autorisé à partir sans qu’il en soit inculpé suite à une décision du DPP. Le troisième élu de la circonscription No 8 (Quartier-Militaire/Moka) devra être de retour au CCID à une date ultérieure pour être en présence de l’issue qui sera donnée à ce dossier.
Pour la première fois depuis que cette affaire a éclaté, Yogida Sawmynaden a accepté de répondre aux médias présents dans l’enceinte des Casernes centrales. “Comme tout le temps, j’ai répondu aux convocations de la police ou de la Cour comme un bon citoyen”, dit-il.
Puis, il a profité de cette opportunité pour égratigner Me Rama Valayden. “Rama Valayden a une obsession contre moi, tout comme il l’avait contre Jayen Cuttaree. Dans le cas de Jayen Cuttaree, il avait dû payer Rs 300 000 de dommages. Je le laisse avec son obsession et moi, je ne crois que dans la vérité”, a-t-il avancé.
La police avait convoqué l’ex-ministre du Commerce hier suite à une recommandation du DPP. Il était accompagné de Mes Gulbul et Baccus. D’ailleurs, la police était en présence de documents émanant du bureau du Clerk de l’Assemblée nationale, confirmant que Shakuntala (Simla) Kistnen, l’épouse du chef agent du MMM au NO 8, assassiné en octobre 2020, était enregistrée en tant que Constituency Clerk de l’ex-ministre du Commerce Yogida Sawmynaden.
Or, elle a toujours expliqué n’avoir jamais touché le salaire de Rs 14 790. Elle a aussi présenté son Bank Statement de 2020 pour démontrer qu’il n’y a eu aucun versement d’argent. De son côté, le troisième élu du No 8 (Quartier-Militaire/Moka) avait, lui, déclaré qu’il a remis l’argent à Soopramanien Kistnen à sa demande. La raison est que ce dernier aurait insisté en ce sens.
Cependant, sur le plan légal, c’est au nom du Constituency Clerk en général que cet argent doit être remis et à personne d’autre. En plus, Yogida Sawmynaden n’a pas été en mesure de fournir des preuves de ce qu’il avance.
De son côté, Simla Kistnen a confirmé qu’à aucun moment son époux lui avait remis l’argent ou l’a informée qu’elle travaillait comme Constituency Clerk. Dans sa version, elle avance qu’en 2020, Kaya Kistnen lui avait demandé une copie de sa carte d’identité pour des démarches afin qu’elle obtienne un travail à la station de télévision nationale (MBC). Elle a alors fait une photo du document qu’elle a envoyée à Yogida Sawmynaden par WhatsApp. Cependant, sa pièce d’identité a été utilisée pour l’inscrire comme Constituency Clerk de l’ex-ministre du Commerce.
Simla Kistnen soutient systématiquement qu’elle n’était pas au courant de cette démarche et qui plus est, elle ne s’était jamais occupée des activités de l’ex-ministre et député Sawmynaden au niveau de la circonscription en question.
C’est pendant la première période de confinement en 2020 qu’elle s’était rendue à la Mauritius Revenue Authority (MRA) où elle avait appris qu’elle n’était pas éligible pour l’obtention du Wage Assistance Scheme. La raison est qu’elle était enregistrée comme Constituency Clerk et qu’elle contribuait au National Pensions Scheme. Simla Kistnen avait affirmé que son époux était aussi surpris de cette nouvelle.
Affaire à suivre…