Gros embarras au plus haut niveau de l’État dans le sillage de la Private Notice Question (PNQ) du leader de l’opposition, Xavier-Luc Duval, sur la gestion du port. Il avait demandé au Premier ministre, Pravind Jugnauth, de déposer sur la table de l’Assemblée nationale les qualifications du Managing Director de la Cargo Handling Corporation. Entre-temps, le principal concerné, Prestley Paul, qui est présenté comme un protégé du Singing Priest et d’une aile au sein du gouvernement, a déjà soumis sa démission.
À l’Assemblée nationale hier, lors du Statement Time, le Premier ministre, Pravind Jugnauth, a affirmé que le système de Due Diligence n’a pas fonctionné lors de cette nomination dans un secteur des plus stratégiques. Intervenant, il a d’abord tenu à remercier le leader de l’opposition pour la question au sujet des qualifications du Managing Director de la Cargo Handling Corporation Ltd (CHCL).
« He was requested to produce the originals of his degree diploma that he claimed to possess from Charles Telfair Institute. À preliminary enquiry has revealed that there is reasonable suspicions that he does not possess such qualifications. On Thursday 15 th of June 2023, the attention of the Managing Director of the Cargo Handling Corporation Ltd was drawn to the suspicion. He confided that he had never attended that institute and did not possess these qualifications. Consequently, on that very day and of his own freewill and for personal reasons he tended his resignation as Managing Director of the Cargo Handling Corporation Ltd with immediate effect », a concédé le Premier ministre.
Comme cette affaire au sommet de l’État s’apparente à une « alleged case of making false document and forgery », le cas a été référé par le Human Resource Manager de la CHCL à la police vendredi dernier. Une enquête a été initiée à ce sujet. Aussi, le conseil d’administration de la CHCL s’est réuni le 16 juin dernier pour réunion spéciale en vue de prendre connaissance de la démission du Managing Director de la CHCL. « Mr S.P, Finance Manager as the officer in charge of the company pending the appointment of a new managing director. Mr S. P. had in fact performed in the past the duty of officer in charge of the company », a-t-il dit.
