• Pourtant, les décisions de son Chief Stipe Deanthan Moodley sont contestées par les professionnels de courses
• Par ailleurs, étrange silence sur les commentaires au sujet de la monte scandaleuse de Donohoe sur Special Blend, qui est autrement plus grave

À peine l’édition de Le Mauricien dans les kiosques à journaux hier, que la Horse Racing Division s’est empressée de publier un communiqué pour contester le contenu de l’article, pourtant intitulé, « Une simple amende de Rs 5 000 à Donohoe, une indulgence qui interpelle. Si la HRD s’est élevée contre le second volet de l’article concernant le Splitting de la 8e course de la 26e journée, en revanche elle n’a pas soufflé mot sur la première partie, concernant justement la modique amende infligée à Stevie Donohoe qui, avons-nous appris, prend l’avion ce soir. Devons-nous conclure que la HRD partage l’opinion de Le Mauricien que cette affaire a été traitée avec désinvolture et que les commissaires des courses n’ont pas été à la hauteur car il fallait sauver le soldat Donohoe !

Le Chief Stipe Deanthan Moodley et ses collègues n’ont pas répondu à l’attente des turfistes, qui s’attendaient à une enquête en profondeur et à des sanctions exemplaires. Perdre son étrier à 50/75 mètres de l’arrivée et perdre ensuite la course de seulement 0,40 longueur sans oublier l’erreur de jugement du jockey au dernier tournant sur Special Blend sont autant de questions que se posent les turfistes. Est-ce parce que leur incompétence a été mise au grand jour par Le-Mauricien du fait qu’ils n’avaient eux-mêmes pas vu que Stevie Donohoe n’avait pas son pied dans l’étrier gauche du cheval Special Blend ?
Ce n’est qu’après plus d’une semaine que la HRD a pris cette affaire timidement en main pour annoncer une enquête sur la dernière partie de cette course, remportée par Undercover Agent, entraîné par Ricky Maingard et monté par Cédric Ségeon, restant ainsi très évasif. Et comme c’est souvent le cas ces derniers temps, l’enquête, menée par Deanthan Moodley devait accoucher d’une souris. Toute l’affaire a été traitée à la va-vite (kwi vide).

En quelques lignes, les turfistes ont été informés que Stevie Donohoe a écopé d’une amende de Rs 5 000 pour avoir concédé n’avoir pas rapporté la perte de son étrier gauche. Point barre ! Sur les circonstances et les conséquences de cet incident, les Stipes de la HRD n’ont montré aucun intérêt. Cette attitude est grave car jusqu’ici les turfistes qui avaient des mises sur Special Blend ne savent pas si le jockey a monté au mieux de ses capacités et de ses chances ou pas ! Bref, s’il a tout fait pour ne pas battre Undercover Agent !

De qui se moque la HRD ?

Mais de qui se moque la HRD ? Pour qui se prend Deanthan Moodley ? Faut-il qu’on lui rappelle qu’il est grassement payé des deniers publics et qu’il a été recruté pour aider l’industrie hippique à se débarrasser de la mafia qui l’a accaparée (Pravind Kumar Jugnauth dixit) ? En tout cas, il ne fait aucun doute, en voulant noyer le poisson, Deanthan Moodley et ses collègues se sont disqualifiés et ne jouissent plus de la confiance des turfistes et s’ils sont aussi responsables qu’ils le disent, ils savent exactement ce qu’ils doivent faire.
Qu’en est-il du second volet de cet article que la HRD estime être « un highly defamatory article where it is alledged that the process of splitting of races for Race 8 on the entries for Race Meeting 26 was rigged ». D’abord, soyons clairs, la menace de la HRD n’est ni la première, ni la dernière.

Si l’une des devises de la HRD est la Quest for Truth, qu’elle sache que pour Le groupe Le Mauricien, il n’y a que la vérité comme balise.

Plus loin dans son communiqué, la HRD dit : «The article of Le Mauricien is false, misleading and is clearly an attempt to undermine the integrity of Horseracing in Mauritius. The process for splitting races is public and is transparent established practice ». Que la HRD évite de parler d’intégrité car que ce soit à la Newton House ou à la Happy World House, ce mot a, semble-t-il, perdu toute sa valeur et les exemples où le sens de ce mot a été bafoué ne manquent pas. Et la publication de la fameuse lettre de cette majorité d’entraîneurs, poussant Moodley and Co, d’avancer la saison de 15 jours avec les catastrophes que cela a engendrées.

La transparence dont fait état et revendiquée par la HRD, est morte et enterrée depuis très longtemps. Deanthan Moodley le sait mieux que quiconque. Comme pour celle du Splitting of Races qui a tellement fait mal que la réaction démesurée semble confirmer qu’il y a bien quelque chose qui cloche ! D’autant qu’à ce stade, Le Mauricien a davantage voulu chercher des explications concernant la transparence plutôt que d’en expliquer comment les décisions des Stipes peuvent changer la finalité de certaines courses lorsque les principes ne sont pas respectés.

Trainers are in the dark

Mr Moodley, how is the process transparent? In the rules of racing, it says that the procedure for splitting of races is found in the racing calendar (63.5). No one had access to this famous racing calendar. So, how is it done and where is the transparency? Where can we find this racing calendar, Mr Moodley ? Trainers have told us that they are in the dark as to the procedure adopted for splitting races. So, what are you talking about, Mr Moodley?

À la suite des dénonciations d’hier, nombreux sont les turfistes qui font état de la confusion la plus totale car le résultat de leur Splitting varie de ceux des stipes.

Donc, il y a clairement une absence d’information et un manque de communication de la part de la HRD à ce niveau. Mais s’il y a bien un fait sur lequel, ils sont tous d’accord, c’est que Shesh Besh n’aurait pas dû participer à la course d’ouverture. « Racegoers are adamant, Shesh Besh shouldn’t have participated in the opening race, and it should have been put in the same race as Honokalani », font-ils comprendre avec force. C’est justement ce méli-mélo qui est Misleading et qui pousse les turfistes à croire que certaines décisions de la HRD sont motivées par un Hidden Agenda.

Et c’est justement la raison pour laquelle, plusieurs questions sont adressées à l’adresse de Deanthan Moodley qui contrairement à son empressement de monter sur ses grands chevaux pour proférer des menaces, s’était fait tout petit pour bien entrer dans sa coquille tout récemment à la suite des virulentes attaques subies de la part de nulle autre que l’organisatrice des courses à Maurice. Les turfistes attendent des explications sur le Splitting des courses, plus particulièrement celui de la 8e course de la 26e journée et où trouver ce fameux Racing Calendar?

Dans la conjoncture, Deanthan Moodley a tout intérêt à chercher réparations pour des accusations plus viles contre son intégrité que la petite demande d’explication de Le Mauricien sur le Splitting of Race.

À moins que ce soit les dénonciations d’une absence d’enquête en bonne et due forme au sujet de la monte du jockey Donohoe sur Special Blend qui est la vraie raison de cette véritable montée d’urticaire !