Assemblée nationale : Le Central Medical Procurement Authority Bill voté

Sortie en règle du ministre de la Santé, Kailesh Jagutpal; contre la parlementaure Karen Foo Kune-Bacha

Résumant les débats sur le Central Medical Procurement Authority Bill, le ministre de la Santé, Kailesh Jagtpal, s’est évertué à répondre aux critiques formulées par les parlementaires de l’opposition au sujet de la gestion des affaires de son ministère. « L’opposition ne fait que de la politique sur la pandémie de Covid-19 et la mort des gens. C’est le karma qui décidera de leur sort », trouve-t-il.

- Publicité -

Il rappelle par ailleurs que le député Arvin Boolell a déclaré que ce projet de loi était une « master key to break Civil Code and to intimidate and bully civil servants ». D’une part, dit-il, « Arvin Boolell a dit qu’il ne faudra pas venir de l’avant avec ce projet de loi et, d’autre part, il critique son contenu ». Il ajoute que « ceux qui connaissent la psychologie diront qu’il s’agit là d’un cas d’ambivalence. C’est-à-dire que le député ne sait pas ce qu’il veut dire. Il n’est pas dit qu’on prive les fonctionnaires de leurs droits. Il s’agit plutôt de rendre le service plus effective in the healthcare delivery of the population ». Et c’est cette autorité qui accélérera les producteurs d’appels d’offres.

« Do you know in our public hospitals every month we have nearly ten new born passing away ? Avez-vous déjà posé la question de savoir pourquoi ces nouveaux-nés meurent ? N’est-ce pas le travail du ministère de la Santé de voir comment on peut améliorer la santé de ses patients, ou continue-t-on à engager yourself in procurement”? » lance le ministre. « If we keep on doing procurement, so every year we are losing 120 new born babies », dit-il.

Se référant à la déclaration de la députée Karen Foo Kune-Bacha, à l’effet que « le ministère fait couler beaucoup d’encre », il devait la anacer avec: « I will come back to you. » Face à cette remarque, la députée Joanna Bérenger a demandé au Speaker de demander au ministre de « retirer ses mots menaçants ». Le Speaker, Sooroojdev Phokeer, a estimé que sa manière de s’adresser à la Chambre n’est pas un Point or Order. Face à l’instance de la députée, cette dernière sera expulsée.

La députée Fook Yune est ensuite intervenue pour demander également au ministre de retirer ses « mots menaçants ». Nouvelle intervention du Speaker, qui lui rappellera qu’elle doit attendre que le ministre donne sa réponse après son intervention sur ce projet de loi. Le ministre a alors rappelé que la députée avait dit, à son encontre, trouver « tout à fait normal qu’il aille chez son coiffeur pour acheter sa baguette de pain ». Remarque à laquelle le ministre répondra : « I have tried to understand it. It’s clear I should not go to a coiffeur. Are we all agreable about this? If you are agreeable why honourable Fook Fune said I have a coiffeur ? »

Deux raisons peuvent expliquer cette décision, dit-il. « Whether you have a vision problem or your vision is good but your interpretation of your mind is not good. I believe personally that honourable Foo Kune has a good vision and has a good interpretation of the mind. Now what could be the other reason to believe that I have to go chez un coiffeur ? Then there is another thing. I am not Salman Khan that has to open his shirt and be you know expose it. I am a little bit reserved with the honorable Foo Kune and you know she is a respected member of this House. So why did she say that I have to go to the coiffeur unless he know what’s happening to the other parts of my body. I am very reserve to say so but any way, it happened he mentioned that so this is being what she said. Anyway ! » a-t-il poursuivi.

Le ministre Jagutpal devait également faire ressortir qu’on a également dit que « le coiffeur est devenu un fournisseur de médicaments ». Et de faire remarquer à ce propos qu’il existe des fournisseurs engagés dans la diversification, plus particulièrement dans l’industrie touristique, et qui fournissent des médicaments.

Il refuse l’épithète ministre à scandales. Aussi rétorque-t-il : « aait-on comment le Dr Aumeer is remembered for… Il y a une quinzaine d’années, ce dernier était  fonctionnaire et avait pris des congés maladie… » A ce stade, le député Aumeer proteste énergiquement. Avant d’être arrêté net par le Speaker. « This is not a market place », dit-il.
Poursuivant, le ministre devait rappeler que le député Reza Uteem avait soutenu que ce projet de loi était le plus scandaleux des projets de loi présentés au Parlement. Or, Kailesh Jagutpal, affirme que la Banque mondiale est prête à épauler la mise sur pied de cette autorité.Le projet de loi a finalement été voté à la fin de son discours.

- Publicité -
EN CONTINU

l'édition du jour

- Publicité -