(GM BUSINESS) Constituency Clerk Fee Saga – Private Prosecution : et la 3e contre un ministre du GM !

La convocation mardi prochain du ministre Sawmynaden pour le délit d'Abuse of Authority by Public Official devant le tribunal de Port-Louis déstabilise la End of Year Party au sein du GM

Avec la Private Prosecution logée lundi par Shakuntala Kistnen, aussi connue sous le nom de Simla, et la décision du tribunal de Port-Louis d’assigner le ministre Yogida Sawmynaden à comparaître dans le box des accusés mardi, la End of Year Party du First Year in Office de L’Alliance Morisien est déstabilisée. Le délit allégué relève de la section 77 du Criminal Code au préjudice de la Mauritius Revenue Authority, soit Abuse of Authority by Public Official. La charge provisoire logée sera étayée par la déclaration de l’épouse de l’ex-agent du MSM de Quartier-Militaire/Moka (No 8) à l’effet qu’à aucun moment, elle n’a assumé des fonctions de Constituency Clerk comme déclaré par Yogida Sawmynaden au National Pensions Fund et à la MRA. Ainsi, Lakwizinn du Prime Minister’s Office se retrouve une nouvelle fois sous d’intenses pressions en cette fin d’année 2020. La situation politique du ministre du Commerce et colistier du Premier ministre Pravind Jugnauth au No. 8 se complique davantage. Mais tout dépendra dans une grande mesure de la décision de l’Office of the Director of Public Prosecutions à l’appel de cette affaire pénale mardi prochain.

- Publicité -

Bien que certains aient démontré un indéfectible soutien au ministre du Commerce depuis que son nom ait été mêlé à l’affaire de meurtre allégué de  Soopramanien Kistnen, l’on concède dans les couloirs de l’Hôtel du Gouvernement qu’une éventuelle inculpation formelle de Yogida Sawmynaden devant le District Court de Port-Louis devrait être synonyme d’une démission de son poste de ministre.  Si Lakwizinn du Prime Minister’s Office s’est rangé ces dernières semaines du côté du colistier du leader du MSM au No 8 malgré les allégations formulées contre lui quant aux dessous de sa fréquentation de la victime Soopramanien Kistnen, l’on affirme ces dernières heures, soit avec la convocation formelle pour répondre d’une charge criminelle d’abus d’autorité, que le sort du principal concerné serait à présent dans la balance. L’on appréhende déjà les conséquences d’une nouvelle défaillance au sein du gouvernement après la révocation Ivan Collendavelloo comme Deputy Prime Minister et ministre de l’Énergie et des services publics, dans les rangs du gouvernement à peine l’anniversaire d’un an au pouvoir de L’Alliance Morisien.

En effet, une convocation a été servie hier après-midi par le District Magistrate au ministre du Commerce où il est informé que « whereas information has been made before the district Magistrate in and for the said district of Port Louis (2nd Division) that you, the above-named in the Year Two thousand and Twenty, at the Mauritius Revenue Authority did commit the offense of « abuse of Authority by public officer (Breach of section77 of the Criminal code) ». Ce Summons intervient après la Private Prosecution logée par la veuve Shakuntala (Simla) Kistnen informant le Bureau du Directeur des Poursuites Publiques d’un délit présumé d’emploi fictif avec l’affaire de Constituency Clerk reproché au ministre du Commerce, Yogida Sawmynaden. L’épouse de Soopramanien Kistnen accuse le ministre d’avoir usé de son nom, sans que son époux et elle-même ne soient au courant, dans le cadre de l’allocation mensuelle de la Constituency Clerk Fee de Rs 15 000. Simla Kistnen allègue n’avoir ni touché cette somme ni occupé de telles fonctions pour le ministre du Commerce et surtout de l’avoir privée de ses droits de bénéficier de l’assistance COVID-19 sous le Self-Employed Assistance Scheme de la MRA.

« Upon further investigation from, inter alia, the Mauritius Revenue Authority and the National Pensions Scheme, I and my late husband were astounded to learn that I was allegedly employed as constituency clerk with Hon Minister Yogida Sawmynaden and that I have been allegedly perceiving a monthly salary of Rs 15, 000 from the Minister during the year 2020 and that my contribution regarding my employment has been paid to the National Pensions Scheme. My late husband was very angry with the Hon. Minister », devait soutenir la femme de Soopramanien Kistnen dans sa plainte pour cette Private Prosecution.

Avec ses arguments avancés, l’on concède dans les rangs gouvernementaux que les choses se compliquent davantage pour Yogida Sawmynaden, surtout que les documents officiels attestent bel et bien que le nom de Simla (Shakuntala) Kistnen a été utilisé pour cette « mardaye » sous les National Assembly Regulations. On laisse entendre également que les chances que le ministre échappe à une inculpation pour cette affaire seraient minimes.

À hier au niveau de l’entourage du Premier ministre, on affirmait que « we’ll cross the bridge when we reach it » et qu’il n’y avait aucun empressement pour trouver un éventuel remplaçant au ministre Sawmynaden. Quoique dans les girons lobbyistes, le nom du Parliamentary Private Secretary, Rajanah Dhaliah, ferait déjà écho, ayant travaillé sous la tutelle du ministère du Commerce de par sa position de General Manager de la State Trading Corporation durant le mandat dernier.

- Publicité -
EN CONTINU

l'édition du jour

- Publicité -