Dernière séance de contrastes avant les vacances jusqu’au 1 er septembre. Tant l’ambiance aurait pu être tendue au début avec la Private Notice Question sur le cas de l’ex-Junior Minister aux Arts et à la Culture, Véronique Leu-Govind, tant l’unanimité a prévalu lors des débats sur la motion du Premier ministre, Navin Ramgoolam, pour la mise sur pied d’un Select Committee pour se pencher sur l’introduction du Kreol Morisien à l’Assemblée nationale. La conclusion est que le Kreol Morisien a transcendé les rivalités politiques au sein de l’hémicycle. Tous les intervenants, invariablement, ont reconnu ce fait, tout en laissant planer le souhait si cela aurait pu être le cas à chaque séance.
Résumant les débats, avant l’annonce de la composition du comité d’élite, le Leader of the House a fait ressortir « I’m glad it cuts across all political parties. Kreol Morisien does not belong to any community. It’s a milestone in the history of Parliamentary Democracy in Mauritius. » Un détail qui n’aura pas échappé à l’attention des attitrés du Parlement est que le leader de l’opposition, Joe Lesjongard, a été parmi les derniers orateurs à intervenir dans les débats. Les membres du Select Committee sont Arianne Navarre-Marie, Shakeel Mohamed, Mahend Gungapersad, Stéphanie Anquetil, Kevin Luckeeram, Kaviraj Rookny; Richard Duval, Kugan Parapen, Francisco François, Joanna Bérenger et Adrien Duval.
Présentant la motion, le chef du gouvernement déclare qu’il avait déjà évoqué cette initiative le 14 avril dernier en réponse à une interpellation parlementaire. Il est revenu devant les députés avec une proposition formelle portant sur la création d’un comité d’élite composé de membres désignés par la Speaker.
La motion prévoit que ce comité soit chargé d’étudier l’introduction du kreol dans les travaux de l’Assemblée nationale ainsi que toutes les questions connexes. Il disposera notamment du pouvoir de consulter des personnes-ressources, d’examiner des documents officiels et de s’appuyer sur le rapport du comité de pilotage présidé par la Speaker, remis le 12 mars dernier. Il a indiqué que ce comité de pilotage, créé en mars 2025, avait pour mission d’examiner les conditions juridiques, procédurales, techniques et institutionnelles nécessaires à une éventuelle introduction du kreol morisien au Parlement. Après plusieurs mois de consultations et d’analyses, ses conclusions ont été accompagnées d’une feuille de route détaillant les prochaines étapes possibles.
Navin Ramgoolam a toutefois souligné que cette réforme soulève des questions importantes sur le plan constitutionnel. Il indique que l’article 49 de la Constitution stipule actuellement que la langue officielle de l’Assemblée nationale est l’anglais, même si les députés peuvent s’exprimer en français. « Consequently, the proposed introduction of kreol morisien must be examined carefully within the constitutional framework and accompanied, where necessary, by appropriate legislative and procedural amendments », a-t-il déclaré.
Le Leader of the House avance que le Select Committee disposera d’un mandat particulièrement large, et sera appelé à étudier non seulement les implications constitutionnelles et procédurales de la réforme, mais aussi ses dimensions opérationnelles, sociolinguistiques et technologiques. Selon lui, les travaux du comité pourront s’appuyer sur les conclusions déjà formulées par le comité de pilotage, tout en sollicitant l’avis d’experts juridiques, de linguistes, de sociolinguistes, de chercheurs universitaires, de responsables parlementaires, ainsi que d’institutions parlementaires étrangères.
Le Premier ministre met en avant la nécessité d’adopter une démarche inclusive pour traiter cette question, qu’il considère comme une réforme nationale majeure. « Government considers that the appropriate way forward is for Parliament itself to examine this important national reform through a Select Committee representing members from all sides of the House », dit-il.
Selon le Premier ministre, l’institution de cette instance garantira que l’introduction éventuelle du kreol morisien soit examinée « in an open, consultative, and multi-stakeholder manner », tout en s’inspirant des meilleures pratiques internationales et en respectant les traditions constitutionnelles ainsi que l’indépendance institutionnelle du Parlement.
