•La voie légale privilégiée face à l’arbitraire des institutions publiques
• Étonnant silence de la GRA face au PTP et consorts, du tandem JMLS/Taher face aux atteintes à l’intégrité du Chief Stipe Deanthan Moodley de cette même GRA
La plainte logée par la People’s Turf PLC par les soins de Me S.S. Murday a fait réagir au quart de tour la Gambling Regulatory Authority. La Horse Racing Division a été avisée de la suspension de la Personal Management Licence de Vincent Allet avec effet immédiat. Cette décision fait suite à la conversation téléphonique tendue que Vincent Allet avait eue avec Jean Michel Lee Shim, une conversation privée, enregistrée à l’insu de l’entraîneur et qui par-dessus le marché n’a pas été présentée dans son intégralité.
En effet, à aucun moment sur la bande sonore qui a fait l’objet de l’enquête et accessible sur les réseaux sociaux, les propos Jean Michel Lee Shim ont été diffusés. Les recoupements d’informations indiquent que la violente réaction de Vincent Allet était en réponse à des remarques du magnat des paris.
Il serait intéressant de savoir si la bande remise à la GRA, illégalement diffusée sur les réseaux sociaux, contient la version intégrale de cette conversation téléphonique. Sanctionné unilatéralement uniquement sur la base d’une plainte de la People’s Turf et ses animateurs, sans avoir pris en considération la version de l’autre partie relève d’une entorse à toute forme de justice naturelle et des règles de relations industrielles. Puisque c’est bien de son travail, pour ne pas dire son gagne-pain qu’il est privé, Vincent Allet ! Pour lequel il entend engager une féroce bataille…
Si la GRA s’est appuyée sur plusieurs clauses de la GRA Act pour justifier la suspension du PML de Vincent Allet avec effet immédiat, en revanche dans les coulisses des professionnels disent que l’autorité hippique a réagi hâtivement — peut-être sous pression — en mettant en avant la section 99 (4), soit
« Where the Board is of opinion that a license is to be suspended, revoked or cancelled with immediate effect, written notice of the suspension, revocation or cancellation and the reasons therefore shall be given to the licensee forthwith, and the licensee shall be entitled to submit to the Board, within 14 days of the notification written reasons why the license should be reinstated ».
En toute circonstance, il y a conflit entre les lois dépendant de la GRA et celles du ministère du Travail, notamment le non-respect des droits humains de la part d’organismes tombant sous l’autorité de l’État comme le vit aussi actuellement la syndicaliste Yogita Baboo, limogée par Air Mauritius. N’est-ce pas de ses moyens de vivre qu’est désormais privé Vincent Allet ?
Questions légitimes
La GRA a-elle agi en toute liberté ou a-t-elle été un instrument pour éliminer un empêcheur de tourner en rond, qui a décidé de partir en guerre contre l’arbitraire, la tricherie et la dictature de la PTP et le Free For All de ses dirigeants ? Les avis sont partagés, mais ce qui est sûr c’est que les grandes manœuvres ont commencé pour demander à Vincent Allet d’oublier et de rentrer dans les rangs.
En effet, plusieurs émissaires ont buté contre la volonté de l’entraîneur, qui estime toujours que la People’s Turf PLC en fait trop et qui plus est, elle tente de berner son monde pour faire des économies sur la tête des professionnels des courses. Notamment sur le volume de sable déversé sur la petite piste par rapport aux réclamations financières exigées par PTP. En tout cas, le manque de transparence et d’informations réelles jette le doute sur une organisation qui brille par son opacité sur tous les plans.
D’autres questions légitimes se posent dans cette affaire qui a pris des proportions telles que l’avenir même de PTP est sur la sellette eu égard à l’utilisation qu’elle a faite de la conversation téléphonique privée entre lui et Vincent Allet, diffusée sur la toile.
Cet enregistrement effectué à l’insu de Vincent Allet est-il légal?
Cet enregistrement a-t-il été modifié, car sur la bande sonore qui a circulé, on n’entend jamais la voix de Jean Michel Lee Shim alors qu’il est clair et net qu’à un certain moment Vincent Allet s’adresse personnellement à lui ?
Si cet enregistrement est illégal — surtout si l’on se base sur le texte de loi de l’Information and Communication and Technologies Authority — la décision prise par la GRA peut-elle être validée légalement ?
Des renseignements glanés dans des milieux hippiques, malgré les instructions de la GRA, la HRD était divisée sur la décision de suspendre les licences d’entraîneur et de propriétaire de Vincent Allet d’où le Wording extrêmement prudent de son communiqué. Le Racing Executive Officer et Chief Stipe fait effectivement bien comprendre qu’il ne fait que suivre les instructions reçues de la GRA.
La preuve: « On the 14 July 2023, the CE of the GRA sent a letter to the Racing Executive which was received at 14.48. The contents of the letter from the CE of the GRA advised that, the GRA Board has taken the decision to suspend the ML of Trainer and Owner Mr Vincent Allet with immediate effect ».
Il appert que Dean Moodley est plus prudent que l’organisme qui le contrôle. Une nouvelle preuve s’il en fallait que l’indépendance supposée de la HRD vis-à-vis de la GRA n’est qu’un bluff, malgré les déclarations du ministre de tutelle au Parlement.
Chacun se demande si la faute imputée à Vincent Allet contre Jean Michel Lee Shim et PTP, simple détenteur d’une licence d’organisateur des courses, est plus grave que celle du propriétaire Bahim Taher, qui s’était permis de menacer le Chief Stipe de la HRD.
Le premier a vu son PML sommairement suspendu avec effet immédiat, le deuxième n’a écopé que d’une amende, tout en gardant sa PML après des tentatives à tous les niveaux de noyer le poisson.
Que doit-on déduire ? Où en est la logique de la constance et du Fair Play, promis par le gouvernement avec la mise sur pied des GRA et HRD ? Pourquoi la GRA n’a pas réagi de la même façon quand son responsable de la HRD a été molesté et menacé d’être rapporté plus haut verbalement ? Pourquoi la GRA n’a pas réagi avec la même vigueur lorsque People’s Turf PLC et Jean Michel Lee Shim, et également leur coterie ont accusé le Racing Executive et Chief stipe de la HRD de pratiques en conflit d’intérêts avec sa fonction, jetant le discrédit sur cet organisme, subsidiaire de la GRA, et par conséquent la GRA, elle-même, en tant qu’autorité mère, délivrant la licence d’organisateur des courses à PTP ?
La question qui se pose finalement est de savoir qui est l’autorité suprême du sport hippique à Maurice? Il apparaît que c’est le PTP et son plus gros actionnaire Jean Michel Lee Shim qui sont à la tête de l’hippisme mauricien. La GRA n’apparaît que comme une autorité dont le rôle majeur est d’être le facilitateur de PTP et d’agir à sa guise dans son meilleur intérêt !
JMLS en retrait stratégique
Les informations, glanées par Le Mauricien font état du refus de Vincent Allet de rencontrer Jean Michel Lee Shim, après la conversation téléphonique orageuse entre les deux parties qui a été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase ; d’où sa décision de réunir son équipe légale pour passer à l’offensive.
Fidèle à son habitude et à sa stratégie, Jean Michel Lee Shim, patron de SMSPariaz, de People’s Tote, de maisons de paris en tous genres sur le football et les courses étrangères et de machines à sous à paiement limité, entre autres, de nombreuses officines de bookmakers, à travers l’île, n’est pas en première ligne dans ce scandale. Tout simplement pour accréditer la thèse qu’il n’a rien à voir avec la suspension du PML de Vincent Allet. Sont alors envoyés au front ses directeurs K.K. Ubheeram et Tamshiere Juggoo, qui sont du reste cités dans la plainte rédigée par Me Murday.
Si la PTP est en mode offensif, Vincent Allet est actuellement en consultation avec ses hommes de loi pour dégager une stratégie afin de contrer ce qui est une tentative de l’éliminer du monde hippique mauricien.
À Le Mauricien, qui a pris contact avec son entourage et ses conseils légaux, le silence est le mot d’ordre au sujet de l’action et de la stratégie de contre-attaque. Aucune option n’est écartée. Mais dans l’environnement actuel où les pouvoirs publics abusent de leurs prérogatives pour museler tout ce qui s’oppose à l’ordre établi, la stratégie payante pour l’heure de mener la bataille sur le plan légal est largement privilégiée.
Un terrain où la GRA n’a récolté que des défaites sur le plan hippique et des paris. Qu’en sera-t-il cette fois ? En tout cas, à voir le raz-de-marée des commentaires sur les réseaux sociaux, Vincent Allet a déjà gagné la bataille de l’opinion publique !