La magistrate Nitisha Seebaluck s’est prononcé sur le clash constitutionnel qui oppose le bureau du Directeur des Poursuites publiques et le Commissaire de police.
A cet effet, en vertu de l’article 72 de la Constitution, le bureau du Directeur des Poursuites publiques mènera les travaux dans l’affaire Sherry Singh.
Rappelons que le représentant du Commissaire de police avait informé la cour, lors de la dernière séance, que la police souhaitait se passer des services du bureau du DPP et a, dès lors, retenu les services privés de Me Ammar Oozeer.
Les représentants légaux du couple, en la personne de Me Satyajit Boolell, Senior Counsel, et Me Urmila Boolell, SC, réclament tous deux la radiation de l’accusation provisoire de « conspiracy to commit the offence of money laundering » retenue contre Sherry Singh et son épouse Varsha.
Pour Me Urmila Boolell, la magistrate a rendu « un ruling clair et limpide », a-t-elle déclaré à sa sortie de la cour.