MANQUE DE PRÉVOYANCE : Des météorologues sous le coup de l’incompréhension

Au sein de la communauté de météorologues et d’amateurs, c’est l’incompréhension totale au sujet du manque de prévoyance de la station météorologique de Vacoas face aux événements tragiques de samedi dernier qui ont coûté la vie à onze personnes. L’absence d’avis formel, indiquant la dangerosité et l’ampleur du phénomène est fustigée, de même que les lacunes du système de prévention et de communication.
Si la météo ne peut empêcher des catastrophes naturelles, elle aurait dû aviser au préalable de la dégradation du temps. C’est l’avis exprimé par plus d’un dont d’anciens cadres de la station de Vacoas et passionnés en la matière. Deux systèmes provenant de deux directions opposées — l’un à l’est et l’autre à l’ouest — ont fusionné pour créer, une fois sur terre, une sorte de tunnel qui s’étend de la surface de la terre jusqu’à 40 000 pieds de hauteur et provoquer ces précipitations et les flash floods que nous avons connues samedi dernier. Ce genre de phénomène peut être comparé à ce qui se passe lorsque l’oeil d’un cyclone, touche la terre, mais sans les vents qui y sont associés.
Alors que le directeur de la météo, Balraj Dumputh, évoque l’impossibilité de prévoir des pluies d’une intensité aussi virulente et soudaine en un si court laps de temps, au sein de la communauté de météorologues, d’anciens directeurs et de passionnés, l’on est d’un avis contraire en affirmant que ce genre de phénomène peut être observé suffisamment de temps pour permettre à la météo de prendre les décisions nécessaires. Avec les données d’un radar, explique un ancien haut cadre de la météo, on peut prévoir la manifestation de ce type de phénomène, laissant au moins cinq bonnes heures au préalable avant que le pays ne soit touché. Des interrogations au sujet du fait pourquoi la météo n’a pas émis de bulletin d’alerte fusent, alors que sur des sites d’amateurs de météorologie, l’on avait signalé depuis la semaine dernière qu’un important épisode de pluies allait probablement affecter Maurice.
Le radar de Trou-aux-Cerfs, nous le savons déjà, ne fonctionne plus. Celui-ci montrait des signes d’épuisement depuis 2004 et a été finalement mis hors circuit alors que M. Sok Appadoo était encore directeur de la station de Vacoas. Depuis plusieurs années, Maurice opère sans radar et compte sur la collaboration de pays étrangers tels que La Réunion. La météo ne disposant pas des fonds nécessaires pour l’achat d’un nouveau radar, la question se pose autour du fait pourquoi les demandes d’aides auprès des bailleurs de fonds ont pris autant de temps pour l’acquisition d’un nouveau radar alors que cette question avait été soulevée lors du Fact Finding Commitee institué suite aux inondations meurtrières de mars 2008, associées à ex-Lola. Ce n’est qu’en 2015 que la météo aura son nouveau radar...
Une fois de plus, la question de système d’alerte pour des pluies torrentielles revient sur le tapis, prenant exemple sur La Réunion, tout comme Maurice dispose d’un système d’alerte bien rodé en temps de cyclone. En cas de risque de fortes pluies, d’orages, de vents forts ou de fortes houles à l’île soeur, Météo-France diffuse des bulletins de vigilance. Des bulletins de vigilance et la carte de vigilance permettent de savoir si, dans les prochaines heures, un phénomène météorologique dangereux est susceptible de concerner un secteur (La Réunion a été divisée en 5 secteurs et 7 zones côtières ont été définies). À partir de là, les Réunionnais se doivent de se tenir bien informés de l’évolution des choses.
L’objectif de tels bulletins est d’aider à prendre les bonnes décisions au bon moment. Des mesures simples et concrètes visant à protéger la vie et aussi limiter les dégâts matériels.


La confiance en la météo ébranlée
Après les événements tragiques du week-end, il va sans dire que la confiance en la station de météorologie nationale a été sérieusement ébranlée malgré les justifications de son directeur, Balraj Dumputh, de ses officiers et du Premier ministre, Navin Ramgoolam, lors de la PNQ ce matin, qu’il était impossible de prévoir cette quantité de pluies en un court laps de temps. Les Mauriciens n’ont d’autre solution que d’avoir recours à des sites étrangers, voire des bulletins d’informations étrangers, comme celui de la BBC pour s’informer. Certains internautes se sont en effet proposés de relayer entre eux toute information au sujet du temps sur les réseaux sociaux, puisque, disent-ils, ils ne peuvent se fier à la station de Vacoas.


70% de la pluviométrie de mars en deux jours
À la station Météo de Vacoas, l’heure est au bilan avec une première constatation : l’épisode de pluies du 30 et 31 mars a généré 70% de la pluviométrie pour le mois de mars, dont le pourcentage de moyenne est de 146 %. Il s’agit, explique-t-on, d’un « phénomène sans précédent » avec les pluies intenses ressenties entre 14h et 15h30. Il a commencé à pleuvoir graduellement à partir de 11h tout en augmentant de manière progressive ; la pluviométrie a gagné en intensité entre 14h et 15h30, avec un pic de 95 mm en une heure ! Les pluies de samedi étaient concentrées à Moka, Domaine-Les-Pailles, Port- Louis et les régions du Plateau central. Cependant, en dépit de la situation que nous avons vécue dans la capitale samedi dernier, il convient de souligner que les régions comme Vacoas, Trou-aux-Cerfs et Union Park sont celles qui ont enregistré le plus d’averses. Dimanche soir, ce sont les régions du sud-est et du Plateau central qui ont été les plus arrosées.

Commentaires

Instead of stealing money and fighting for power, why don't they buy a radar system to better forecast the weathe?

Si ban americain kav predir flash flood nek 50 minutes en avance, kuma ban meteorolog amateur moris kav predir 5heurs avan? Nou interecer koner ki procedure zot passer pou conclure sa. Ensuite, zot kav informe ban authoriter americain lor zot rezonement revolutionaire, akoz sa kav sauve 140 lavi par ans dan USA.

http://www.ametsoc.org/policy/flashfloods2000.html

LI trop facile pou vine wise after the event. Aster la tous banne meteorologue amateur ou autres pou dire zotte ti conner ,ena pou meme dire ki depi 2 semaines en avance zotte ti coner ki pou gagne gros lapli. B si zotte ti coner zotte ti bisin dire li avant pas apres. Aster BBC weather ine dire pou gagne movais letemps impe pareil couma samedi en fin semaine. si previsions la bon, c'est bien mais si li pa bon ,banne meteorologues amateur pou vine dire ki zotte ti p dire ki pas pou gagne movais letemps et mo ti envi trouve commentaire ban journalistes. Apres si certains dimoune croire zotte trop coner nek donne zotte poste directeur de la meteo pou tester zotte competence et conaissance parski ecrire et faire tous kaliter commentaire li facile mais ler ou trappe poilon la ki ou ale trouver ki li chaud. Et en faisant sa banne remarks la mo pa p defend personne et encore moins directeur meteo !!!