La plainte pour dommages de l’ordre de Rs225 millions, dirigée par l’ancien Premier ministre et leader du Parti Travailliste, Navin Ramgoolam, contre l’État, l’ancien commissaire de police, Mario Nobin, et l’ancien assistant-commissaire de police (ACP) Heman Jangi, a été contestée à travers un point de droit.
Cette démarchée a été engagée par Me Yvan Jean Louis, Acting Assistant Solicitor General, à l’appel de cette affaire devant la juge Karuna Devi Gunesh-Balaghee hier. Le représentant légal des défendeurs a mis en avant que la présente affaire ne révèle aucun motif valable à l’encontre de ses clients. Il soutient que leurs responsabilités ne sont pas engagées lorsque le leader des rouges est sous contrôle judiciaire.
Cet argument a toutefois été contrée par Me Gavin Glover, Senior Counsel, assisté de Me Robin Ramburn SC, Me Shaukat Oozeer et aussi de Me Bhooneswur Sewraj, Senior Attorney et qui représente Navin Ramgoolam, a soutenu que la police ne peut se dédouaner de l’affaire en pointant le judiciaire.
Dans cette affaire, l’ancien Premier ministre estime avoir subi des préjudices de l’ordre de Rs 25 millions pour chacune des neuf accusations provisoires retenues contre lui depuis qu’il avait été arrêté pour la première fois, le 6 février 2015, par le Central Criminal Investigation Department (CCID).
La juge a réservé sa décision.
