Le Bureau du Directeur des Poursuites Publiques a arrêté une liste de 53 témoins dans le nouveau procès instruit contre Bernard Maigrot pour le meurtre de Vanessa Lagesse. Il en ressort que des noms qui ne figuraient pas sur la précédente liste ont été ajoutés. Me Gavin Glover, Senior Counsel, a demandé que des détails lui soient communiqués à ce sujet. C’était hier lors de la comparution de Bernard Maigrot devant le juge Lutchmeeparsad Aujayeb, qui préside le nouveau procès devant les Assises. La défense compte également loger un nombre de motions préliminaires .
Des noms ont été ajoutés à la liste de témoins dans ce troisième procès auquel l’homme d’affaires sera confronté. Son avocat estime cependant important que le ministère Public lui communique des informations additionnelles au sujet de ces témoins pour que son client puisse préparer sa défense. Me Meenakshi Gayan-Jaulimsing, qui représente le bureau du DPP, n’a pas objecté.
Me Glover a aussi déclaré qu’il compte soulever un nombre de motions préliminaires avant que son client ne plaide coupable ou pas. Ces motions pourraient être similaires à celles logées devant les précédents Bench pour abus de procédures. Il compte écrire au bureau du DPP pour faire part de ces motions afin qu’une décision soit prise.
Cependant, Me Gayan-Jaulimsing a fait savoir qu’elle objectera à toute motion préliminaire. Mais le juge Aujayeb a fait comprendre qu’il était préférable de prendre connaissance des motions avant de se prononcer. L’affaire sera de nouveau appelée pro-forma le 9 mai.
Le juge Aujayeb a aussi demandé que tous les détails des conditions de Bail de Bernard Maigrot lui soient communiqués, car ce dernier voyage souvent. « I am not aware of the bail conditions. Accused will want to travel again and I will be left in the dark », a-t-il souligné. Me Glover a soutenu que Bernard Maigrot envisage effectivement de faire une demande pour voyager bientôt et il s’est demandé si, après 21 ans, un ordre d’interdiction de voyager tenait toujours.
Pour rappel, le 21 février dernier, deux semaines après la décision du Bureau du Directeur des Poursuites Publiques d’arrêter le procès contre Bernard Maigrot dans l’affaire Vanessa Lagesse, le DPP avait logé un nouveau procès contre l’homme d’affaires. Le 9 février, le DPP avait décidé de mettre fin au procès contre Bernard Maigrot suite à un jugement du juge Benjamin Marie-Joseph, selon lequel la poursuite ne pourrait se servir de preuves scientifiques contre lui, car il n’en avait pas été confronté.
Le DPP a donc dû revoir sa stratégie. Ce développement a eu lieu grâce au déplacement d’une équipe française à Maurice, dirigée par le commandant Philippe Bishop et du capitaine Nicolas Pajani, en 2008. Ils devaient enquêter sur des affaires non résolues, dont celle du meurtre de Vanessa Lagesse. Les enquêteurs avaient alors demandé que certaines pièces à conviction soient envoyées au laboratoire de Bordeaux, où des techniques ADN dernier cri sont disponibles. C’est un an après que ces objets avaient été envoyés en France, et les résultats connus plus tard.
Entre-temps, Bernard Maigrot a fait face à un deuxième procès lorsque le parquet a voulu le confronter à ces nouveaux éléments scientifiques en Cour d’assises. Mais MeGlover avait protesté, soulignant que son client n’avait jamais été confronté à cet indice par la police.
