Ce qui devait être une simple tournée de routine dans un domaine de chasse s’est transformé en tragédie. Jonathan Richard Kah Shun Koo Yan Too, 40 ans, comptable de profession et gestionnaire du Chassé d’Au Villars à Midlands, a été retrouvé mort jeudi soir après avoir été atteint d’une balle en pleine poitrine. Une mort brutale et inattendue qui plonge aujourd’hui sa famille, ses proches et le milieu cynégétique dans la stupeur.
Rien, absolument rien, ne laissait présager un tel dénouement. Comme il le faisait régulièrement, le quadragénaire s’était rendu sur le domaine pour s’occuper des cerfs et veiller au bon fonctionnement de la propriété. Une journée de travail ordinaire qui allait pourtant être la dernière.
Vers 16 h 55, Jonathan Koo Yan Too envoie un message sur un groupe WhatsApp réunissant ses collaborateurs. Il indique avoir entendu deux détonations à l’intérieur du domaine et précise qu’il va aller vérifier ce qui se passe. Ce message, anodin en apparence, deviendra son dernier contact avec le monde extérieur.
Après cela, plus rien.
La mort résulte d’un « gunshot at the chest»
Ses appels restent sans réponse. Son téléphone demeure silencieux. L’inquiétude grandit au fil des heures. Vers la soirée, quatre de ses collègues décident alors de se rendre sur place pour comprendre ce qui se passe. Ils découvrent une scène effroyable : Jonathan Koo Yan Too gît dans une mare de sang, sans vie, à proximité de son véhicule tout-terrain. Il porte une blessure par balle à la poitrine. Les protections auditives qu’il utilisait habituellement sont encore fixées à ses oreilles.
Les équipes du SAMU, appelées en urgence, ne peuvent que constater son décès. L’autopsie pratiquée le lendemain par le Dr Sudesh Kumar Gungadin a confirmé que la mort résulte d’un « gunshot at the chest », soit une blessure par balle au thorax.
Sur place, les enquêteurs découvrent plusieurs éléments intrigants. Dans son Land Rover Defender, les policiers retrouvent un fusil Remington de calibre 12. L’arme contenait une douille déjà tirée ainsi qu’une cartouche intacte. Mais un détail retient particulièrement l’attention : Jonathan Koo Yan Too possédait une seconde arme, un fusil à longue portée selon plusieurs sources. Or, celle-ci a disparu. Seul son étui a été retrouvé dans le véhicule.
Cette disparition constitue aujourd’hui l’une des principales zones d’ombre du dossier.
Un tir en position surélevée
Selon les premières constatations balistiques rapportées dans l’enquête, le tir mortel aurait été effectué avec précision depuis une position surélevée. Les enquêteurs cherchent désormais à déterminer si la victime a surpris des individus présents illégalement sur le domaine après avoir entendu les deux détonations qui l’avaient alertée. La piste de braconniers opérant dans la région figure parmi les hypothèses examinées, sans qu’aucune conclusion n’ait encore été arrêtée.
Les policiers de la CID de Curepipe, épaulés par la Major Crime Investigation Team, les spécialistes du SOCO, les experts en balistique et des éléments de la Special Mobile Force, ont lancé d’importantes opérations de ratissage dans le secteur. Les images de vidéosurveillance du domaine ainsi que les communications téléphoniques de la victime font également l’objet d’analyses approfondies.
Au-delà des questions que soulève l’enquête, un élément demeure particulièrement poignant : Jonathan Koo Yan Too n’était pas parti à la chasse ce jour-là. Il n’était pas engagé dans une battue ni dans une activité de tir. Il effectuait simplement son travail quotidien lorsqu’il a entendu ces deux détonations qui ont attiré son attention. Quelques minutes plus tard, celui qui avait annoncé à ses collègues qu’il allait vérifier l’origine des coups de feu était lui-même mortellement touché.
Une succession d’événements qui donne à cette affaire une dimension particulièrement tragique et qui laisse encore aujourd’hui de nombreuses questions sans réponse.
