L’avocat de Bruneau Laurette, Me Neelkanth Dulloo, a demandé un renvoi pour la soumission de l’affidavit qu’il comptait soumettre en Cour suprême, suite à de nouveaux développements dans l’appel interjeté par le commissaire de police, Anil Kumar Dip, concernant la libération sous caution de Bruneau Laurette. Ces développements ont trait aux révélations contenues dans les bandes sonores connues comme Vimen Leaks.
Après la libération sous caution de Bruneau Laurette le 21 février dernier par la cour de Moka, le commissaire de police avait fait appel de cette décision, qu’il considérait comme un « evil precedent ». Ses représentants légaux avaient présenté en Cour suprême deux motions. La première demandant une extension du délai de sept jours pour faire appel d’une remise en liberté conditionnelle, alors que la deuxième contestait la caution accordée à Bruneau Laurette. Bruneau Laurette, ainsi que le bureau du DPP, avaient objecté à ces motions.
Cette affaire a été appelée une nouvelle fois hier devant la cheffe-juge, Rehana Mungly-Gulbul. Toutefois, Me Dulloo, l’avocat de Bruneau Laurette, a demandé un renvoi, expliquant qu’il avait besoin de plus de temps pour préparer son affidavit en vue de répondre au commissaire de police. L’affaire a été renvoyée au 23 juin.
À la sortie de la Salle des Pas Perdus de la Cour suprême, Me Dulloo explique que la défense était prête à soumettre son affidavit mais suite aux dernières révélations des bandes sonores connues comme Vimen Leaks, il a demandé plus de temps à la Cour pour soumettre son affidavit.
Ces bandes sonores sont contenues dans une clé USB que le dénommé Vimen Sabapati, qui avait été arrêté suite à la saisie de 10 kg d’une substance soupçonnée d’être de l’héroïne avait été retrouvée dans sa voiture le vendredi 3 mai, avait joint dans son affidavit en date du 26 mai. Vimen Sabapati maintient dans cet affidavit que cette drogue avait été plantée dans sa voiture.
Dans ces bandes sonores, un inspecteur de police semble corroborer les dires de Bruneau Laurette à l’effet que de la drogue, qui proviendrait du dénommé Franklin, avait été plantée chez lui lors de son arrestation le 4 novembre 2022 à Petit-Verger.
Bruneau Laurette maintient que la même quantité de drogue, qui avait été saisie dans une descente antérieure de la police à Rivière-Noire, avait été retrouvée chez lui par la suite. Il s’est aussi demandé pourquoi le Baron de l’Ouest avait été protégé tout ce temps.
Il maintient que son arrestation était  Politically Motivated et que le pouvoir serait derrière tout ceci. Il a par ailleurs impliqué Lady Macbeth et la State-Sponsored Team dans le trafic de zamal à Maurice. Il a annoncé que plusieurs actions légales sont envisagées par lui et son Legal Panel. « C’est maintenant que le véritable combat commence », prévient-il.
