Les chargés de cours exigent que le directeur-général p.i. se retire, le temps de l’enquête
Le ministère de l‘Enseignement supérieur a finalement décidé d’instituer un comité d’enquête pour faire la lumière sur les « governance and operational matters » à l’Université des Mascareignes. Depuis de longs mois, les méthodes de gestion de l’actuelle direction intérimaire de cette université publique sont vivement contestées par le corps académique et les étudiants.
La dernière goutte d’eau qui a fait déborder le vase a été la décision fort controversée prise par le directeur-général p.i., le Dr Yashwantrao Ramma, de maintenir la tenue en présentiel des cours du soir au campus de Camp-Levieux durant la soirée agitée du lundi 12 octobre.
Une soirée marquée par de violentes émeutes nationales suivant la bavure policière du vendredi précédent au cours de laquelle Élodie Thomas, 27 ans, avait été agressée par balle à Camp-Levieux, à quelque 500 mètres du campus.
Dans une correspondance adressée le vendredi 23 octobre au ministre de l’Enseignement supérieur, Kaviraj Sukon, le corps académique de cette université publique, par l’entreprise de son syndicat, l’Université des Mascareignes Academic Staff Union (UDMASU) avait, alors, réclamé la révocation immédiate du directeur-général p.i. pour « manquement grave » à son « duty of care ».
Pour le syndicat, le Dr Ramma avait lourdement fauté par son « manque de jugement » lors de cette situation de crise. Selon le syndicat, le refus du directeur-général p.i. de tenir ce soir-là les cours en ligne à distance plutôt qu’en présentiel aurait pu mettre à risque la sécurité même des étudiants et des membres du personnel, dont de jeunes femmes, qui avaient été contraints de faire le déplacement vers Camp-Levieux dans la banlieue excentrée de Rose-Hill en cette chaude soirée d’émeutes généralisées.
La demande de révocation immédiate du directeur-général p.i. fort contesté n’a, toutefois, pas été entretenue par le ministre de tutelle. Et à la place, la nouvelle est tombée ce vendredi 6 novembre à l’effet qu’un Fact-Finding Committee sera institué pour tirer au clair les « governance and operational matters » à l’Université des Mascareignes. Mais déjà, une chose intrigue les membres du personnel ainsi que les étudiants. Le Dr Ramma s’est, lui-même, chargé de communiquer au personnel la nouvelle de l’institution du comité d’enquête, alors que ce sont surtout ses propres méthodes de gouvernance et de gestion qui font l’objet de vives contestations de la part des étudiants et du personnel académique et non académique !
« Le Dr Ramma dont les méthodes de gestion sont directement remises en question ne devrait-il pas, logiquement, se mettre temporairement à l’écart pour dissiper toute perception d’ingérences dans l’enquête à venir ? », se demande un chargé de cours.
C’est aussi, à ce stade, tout un mystère quant à qui présidera ce comité d’enquête et qui en seront les membres. Mystère aussi quant aux « terms of reference » du comité d’enquête et de la finalité qui sera donnée à ses conclusions. Les membres du personnel de même que les étudiants réclament aussi des garanties de stricte confidentialité. Ils s’interrogent, de même, sur les risques que ceux qui iront déposer devant la commission ne fassent l’objet de représailles et demandent des garanties contre une telle éventualité.
Autant de questions qui doivent être tirées au clair, disent ceux qui contestent vivement les méthodes de gestion et de gouvernance de l’actuelle direction intérimaire. Pour que, selon eux, l’enquête à venir se déroule « dans la plus grande transparence » et pour que la crédibilité de ses conclusions ne soient pas remises en question. Ce n’est qu’à ce prix, disent les contestataires, que la confiance sera alors restaurée au sein de l’ensemble de la communauté universitaire.
