Adrien Duval, Whip de l’opposition, a interpellé le Premier ministre, Navin Ramgoolam, sur la réforme de la pension de retraite. Il a voulu savoir si les membres de la Commission d’experts seront révoqués pour n’avoir pas soumis de rapport intérimaire au Steering Committee, comme affirmé par le ministre de la Sécurité sociale, Ashok Subron.

Le chef du gouvernement a défendu le travail des experts et rassuré sur le National Pensions and Provident Fund (NPPF), qui ne sera pas au détriment des travailleurs, d’après lui.

Une nouvelle législation sera présentée au conseil des ministres avant la fin de la présente année financière, concernant la mise sur pied du NPPF, ainsi que la création d’une Independent Pensions Regulatory Authority. C’est ce qu’a indiqué le Premier ministre, répondant à Adrien Duval.

« L’avenir du Portable Retirement Gratuity Fund (PRGF) et du National Savings Fund (NSF), sera examiné avec soin, en tenant compte des intérêts des travailleurs, tant à court qu’à long terme », a-t-il précisé.

Navin Ramgoolam s’est montré rassurant également par rapport aux implications de cette nouvelle législation, sur la pension contributive des travailleurs : « Je tiens à assurer que les réformes proposées ne léseront aucun travailleur. Au contraire, chaque travailleur disposera d’un compte individuel dédié, à l’instar du dispositif qui existait sous le National Pensions Fund. Ces réformes n’entraîneront aucune augmentation des taux de cotisation, ni pour les salariés ni pour les employeurs. Les cotisations à la CSG qui sont actuellement versées au Consolidated Fund, seront progressivement réaffectées aux comptes individuels des travailleurs », fait-il comprendre.

Le Premier ministre s’est appesanti sur le fait que ces réformes sont menées dans l’intérêt des travailleurs afin d’assurer leurs bénéfices, à la retraite. « Il est clair qu’avec la réforme du système de pension, en tant que gouvernement responsable, nous n’avons pas choisi la facilité ni cherché à en tirer un avantage politique. Notre objectif est plutôt de préserver le système afin de garantir que toutes les personnes âgées puissent bénéficier d’une pension à l’avenir et que les générations futures ne soient pas accablées par un système de pension devenu insoutenable », devait-il ajouter.

Concernant la Commission des experts, il s’est dit satisfait du travail entrepris et aucune révocation n’est à l’ordre du jour : « Leur rôle consistait à fournir des avis et des recommandations d’experts en toute indépendance. Il n’est donc ni approprié ni équitable d’attribuer à la Commission les décisions de politique publique figurant dans le discours du budget », estime-t-il.

Outre la Basic Retirement Pension, la Commission doit également faire des recommandations concernant les régimes de pension contributive (NSF) et les régimes privés de retraite volontaires, y compris les plans d’épargne-retraite individuels et les régimes de retraite professionnels proposés par les employeurs. Navin Ramgoolam a mis en exergue que « la Commission a été nommée pour 18 mois à partir d’octobre 2025. Après seulement huit mois de consultations intensives et de délibérations, elle a soumis son rapport intérimaire, qui a été présenté le 20 mai 2026, au Steering Committee. Il reste encore environ neuf mois à la Commission pour soumettre son rapport final, notamment sur les deuxième et troisième piliers du système de retraite. »

Sur l’insistance d’Adrien Duval, qui s’est référé aux déclarations d’Ashok Subron, à l’effet que le rapport intérimaire n’avait pas été présenté au Steering Committee, le Premier ministre a indiqué qu’il y avait eu une présentation.