- Le leader de l’opposition : « Que 200 personnes ont assisté Live à cet événement, un gaspillage de fonds publics »
- Le ministre Uteem : « Les organisateurs ont enregistré au moins 345 600 vues sur les plateformes des réseaux sociaux »
La Private Notice Question (PNQ) du leader de l’opposition, Joe Lesjongard, adressée, hier, au ministre du Travail, Reza Uteem, concernait l’organisation des célébrations de la Fête du Travail 2026, sollicitant des précisions détaillées tant sur les activités organisées que sur les dépenses engagées et les procédures d’attribution des contrats liés au concert du 1er mai à Port-Louis. Le coût total du concert organisé le 1er mai sur l’esplanade de la municipalité de Port-Louis s’élève à Rs 1 590 588 (TVA incluse). Les autres dépenses, dont la mission à Rodrigues, se situent à Rs 2 550 969. La PNQ a été marquée par la polémique autour du concert de la discorde, Joe Lesjongard affirmant que seulement 200 personnes ont assisté Live à ce concert. De son côté, le ministre Uteem a brandi les chiffres des organisateurs, recrutés par appel d’offres, soit 345 000 vues sur les différentes plateformes des réseaux sociaux.
D’emblée, le ministre a affirmé la portée symbolique et historique de la Fête du Travail, célébrée le 1er mai à travers le monde, en hommage aux luttes et aux acquis du mouvement ouvrier. Il a mis en avant qu’il s’agit également d’un moment de reconnaissance envers les travailleurs mauriciens, ainsi que les figures emblématiques du combat syndical, notamment la militante Anjalay Coopen.
Pour marquer cette commémoration, le ministère du Travail a organisé une série d’activités sur une période de dix jours. Les célébrations ont débuté avec une mission officielle à Rodrigues les 22 et 23 avril. La délégation, composée notamment de hauts cadres du ministère, a tenu des consultations avec les autorités régionales et les partenaires sociaux.
Ces échanges ont permis d’aborder plusieurs problématiques spécifiques, dont l’insuffisance passée de consultations sur les réformes du travail, ainsi que les difficultés rencontrées par les travailleurs rodriguais engagés à l’étranger. Un protocole a également été convenu concernant l’emploi de la main-d’œuvre étrangère, avec une priorité affirmée pour les travailleurs de Rodrigues.
Le 27 avril, une foire de l’emploi et de la formation a été organisée au Cascavelle Shopping Mall, réunissant employeurs, institutions de formation et demandeurs d’emploi. L’objectif était de favoriser la mise en relation directe entre ces différents acteurs du marché du travail.
Le 29, deux réunions distinctes se sont déroulées avec, d’une part, des regroupements syndicaux et, d’autre part, des instances patronales. Ces consultations visaient à recueillir leurs propositions dans la perspective d’améliorer les services du ministère et d’alimenter les réflexions sur les réformes à venir.
Le 30, un symposium d’envergure a rassemblé environ 150 participants issus des milieux syndicaux, patronaux et institutionnels. Trois thématiques majeures ont été abordées : la santé mentale au travail, l’inclusion des personnes en situation de handicap dans le monde du travail et les défis futurs du marché du travail à Maurice, notamment à l’horizon 2050.
Le 1er mai, une cérémonie de dépôt de gerbes a été organisée en hommage à Anjalay Coopen, suivie d’une visite dans un dortoir d’entreprise à Curepipe et d’un déjeuner avec des travailleurs migrants.
Le point culminant de ces célébrations a été un concert le 1er mai sur l’esplanade de la municipalité de Port-Louis. Reza Uteem a précisé que son ministère n’ayant pas vocation à organiser ce type d’événements, une collaboration a été mise en place avec le ministère des Arts et de la Culture ainsi que la municipalité de Port-Louis.
Une réunion préparatoire conjointe a permis de définir les aspects logistiques, sécuritaires et financiers de l’événement. Il a fourni un relevé détaillé des dépenses :
Mission à Rodrigues : Rs 162 500
Foire de l’emploi : Rs 132 295 ;
Réunions du 29 avril : Rs 3 000
Symposium (hôtel Ravenala Attitude) : Rs 762 989.40
Cérémonie du 1er mai (fleurs) : Rs 3 600
Visite et déjeuner à Curepipe : Rs 24 075
Concernant le concert, le coût total s’est élevé à Rs 1 590 588 (TVA incluse) réparti comme suit :
ministère du Travail : environ Rs 300 000
ministère des Arts et de la Culture : Rs 350 000
municipalité de Port-Louis : Rs 500 000
Sponsors (Government Business League) : environ Rs 450 000.
S’agissant de la partie relative aux contrats, le ministre a indiqué que la municipalité de Port-Louis était responsable de l’installation technique du concert.
Pour le podium, le système de sonorisation et d’éclairage, une procédure de demande de devis (Request for Quotation) avait été engagée. Le contrat a été attribué à la société Glintz Production Ltd.
Cette même entreprise a également été retenue pour la couverture médiatique, la publicité et l’animation, dans le cadre d’une procédure d’achat de faible valeur.
Quant aux artistes, leur sélection a été effectuée par un comité technique réunissant des représentants des différentes institutions concernées, après consultation et sollicitation de devis.
Enfin, pour faciliter le transport du public, des dispositions ont été prises avec Metro Express Ltd ainsi qu’avec la National Transport Corporation. Lesjongard : Permettez-moi de commencer par le concert qui a eu lieu à l’Esplanade de la municipalité de Port-Louis. Le ministre peut-il indiquer le nombre estimé de personnes ayant assisté à celui-ci ?
Uteem : I am not very good at estimates. Je dois avouer que nous n’avons pas eu la participation attendue et que les gens sont arrivés assez tard. En fait, le pic a été atteint lorsque des groupes comme Lataniers et Cassiya de Désiré François étaient en scène et, en fait, vous aimerez savoir que ceux ayant assisté au concert ont insisté pour que ces groupes continuent de Perform. Ainsi, Lataniers a dû interpréter d’autres chansons après le célèbre Krapo Kriye, et Désiré François ainsi que son groupe ont été très gentils de reprendre des morceaux supplémentaires après ce qu’ils avaient convenu de chanter. J’ai été informé que la présence physique sur place était à son apogée. C’est un rapport de Radio Plus, pas de mon ministère. Donc la présence physique était de 1 700 personnes, vues en ligne, Facebook Défi Media, 116 000 personnes, Facebook Radio Plus, 30 100, chaîne YouTube Défi-Media, 19 500, TikTok, 180 000, total de vues en ligne, 345 600 vues.
JL : Je suis surpris. Les chiffres officiels indiquent que seulement 200 personnes ont assisté au concert en direct (Live). Et le ministre ne devrait pas faire référence à TikTok, Facebook ou autre. C’était censé être un concert Live des meilleurs artistes du pays. Puis-je demander au ministre d’informer la Chambre si des membres de cette Assemblée nationale ont été invités et combien de membres ont assisté à ce concert ?
Uteem : Le leader de l’opposition devrait savoir que lorsque vous organisez un concert, certains viennent en personne, mais la majorité des gens, y compris principalement les jeunes ne se déplacent pas. Ils visionnent le concert sur leurs téléphones portables respectifs. Voilà pourquoi cela est très important, et nous avons des chiffres officiels de Défi-Media. Donc, concernant l’interpellation supplémentaire du leader de l’opposition, je n’ai malheureusement pas suivi le nombre de députés présents au concert. J’étais présent. Le ministre des Arts et de la Culture l’était également, ainsi que nos familles, aussi bien que le Lord-Maire et plusieurs conseillers.
Speaker : Veuillez ne pas émettre de commentaires. Nous avons des jeunes au sein de l’hémicycle aujourd’hui et j’aimerais vraiment que vous vous contentiez de vos questions habituelles. Aussi difficiles que peuvent-ils l’être, mais des questions… Elles peuvent être difficiles, mais elles doivent être des questions.
JL : Le ministre peut-il informer la Chambre si son ministère a dépensé des fonds qui n’ont pas été approuvés dans le cadre du processus normal ?
RU : Absolument pas. En fait, j’ai donné tous les chiffres. Nous avons en fait sous-dépensé. Par exemple, nous avons obtenu une autorisation financière pour le concert à hauteur de Rs 1,5 million. Nous n’avons fini par dépenser que Rs 300 000 grâce à plusieurs dons privés.
JL : Concernant les bus gratuits, nous comprenons que des bus ont été fournis dans toute l’île. Le ministre peut-il informer la Chambre du nombre de bus pourvus ce jour-là, du coût total engagé, et sous quelle autorité ces arrangements de transport ont été pris ?
RU : Je n’ai pas le nombre exact de bus qui sont arrivés, et mon bureau m’a informé que nous n’avions pas encore reçu les informations. Je ne sais donc pas combien de bus sont passés au total ni combien de personnes ont été transportées. Au départ, l’idée était d’attribuer le contrat à CNT et nous avions contacté différents bus à travers l’île.
JL : Le ministre sait-il que la plupart de ces bus sont arrivés à Port-Louis vides ?
RU : Comme nous venons de répondre, nous attendons les chiffres. L’événement s’est déroulé vendredi. Le vendredi, le samedi et le dimanche étaient des jours de congé. Alors laissons un peu de temps à la société de transport de me transmettre leurs chiffres.
JL : En ce qui concerne les services de Metro-Express, le ministre informera-t-il la Chambre des coûts engagés par le gouvernement ce jour-là ?
RU : Encore une fois, le coût n’a pas été finalisé. Le coût total devait donc être de Rs 214 642. Voici les chiffres que nous avons reçus aujourd’hui de Metro-Express. Pour Metro-Express, c’est donc Rs 214 642.
JL : Maintenant, en ce qui concerne la sécurité et les services essentiels, le ministre peut-il indiquer le nombre de policiers déployés ce jour-là et le montant des heures supplémentaires versées?
RU : Malheureusement, le leader de l’opposition devrait poser une interpellation au Premier ministre. Je n’ai absolument aucun détail. Nous avons eu des réunions au sein d’un comité technique et des rencontres avec le représentant de la police. Mais je ne sais pas combien de policiers ont réellement travaillé ce jour-là.
JL : Puisque nous avons dépensé environ Rs 1,5 million pour ce concert, le ministre convient-il que célébrer les travailleurs est mieux réalisé en orientant plutôt les ressources vers leur bien-être matériel ?
RU : Je me suis donné la peine d’expliquer la série d’activités que nous avons organisées. Ce n’était pas un événement isolé. Il y a eu une série d’activités, incluant nos frères et sœurs de Rodrigues. Nous avons pensé qu’il serait judicieux que les travailleurs bénéficient d’artistes locaux. Et ces artistes locaux, beaucoup d’entre eux sont, vous le savez, des professionnels de chansons engagés.
JL : Quoi qu’il en soit, puis-je ?
Speaker : Vous n’êtes pas censé demander un avis. Vous n’êtes pas censé lui demander son avis. L’interpellation supplémentaire doit découler de la question principale que vous posez.
JL : Dans le même ordre d’idées, dans le contexte des pressions économiques actuelles, notamment la hausse des coûts alimentaires et énergétiques liés au conflit au Moyen-Orient, puis-je demander au ministre comment cela justifie l’allocation de ressources publiques rares à un événement d’une seule journée alors que les travailleurs vulnérables de ce pays font face à une hausse du coût de la vie ?
RU : Comme je l’ai expliqué, le concert a coûté au total Rs 1,5 million. Et je suis sûr que les 350 000 téléspectateurs et les quelque 2 000 personnes qui sont venues pendant un temps ont passé un bon moment sans stress et ont oublié beaucoup de leurs activités quotidiennes. Donc l’idée n’était pas fausse.
Nous avons fait des choses pour le bien des travailleurs, et ces travailleurs, j’en suis sûr, ont apprécié un concert Live.
JL : C’est un fiasco. Le ministre peut-il confirmer si une invitation a été adressée au Premier ministre pour assister à un concert en direct à L’Esplanade, et s’il n’est pas venu à cause de la faible affluence ?
RU : L’invitation était ouverte. Et je dois dire, je dois avouer, qu’après l’événement, plusieurs personnes sont venues me voir, même de ma propre circonscription, et m’ont dit qu’elles n’étaient pas au courant qu’il y avait un concert.
Le leader de l’opposition a, en guise de conclusion, demandé au ministre de reconnaître à la Chambre que l’organisation d’un tel événement était mal avisée, en particulier alors même que la population de ce pays fait face à de grandes difficultés.
La Speaker a rejeté la question, estimant qu’elle ne méritait pas une réponse, et considérant que c’est une opinion.
