Les récentes tensions sociales, les inégalités, la situation des petits planteurs et les réformes institutionnelles ont été au cœur des derniers commentaires de Rezistans ek Alternativ (ReA). Le parti estime ainsi que les événements récents traduisent une accumulation de frustrations auxquelles l’État doit apporter des réponses structurelles.
Les tensions sociales ayant secoué le pays ces dernières semaines ne peuvent être dissociées des inégalités et des frustrations accumulées au fil des années. Telle est l’analyse défendue par le ministre de la Sécurité sociale, Ashok Subron. Il a notamment fait allusion aux préoccupations liées aux pensions, au coût de la vie et à l’approvisionnement en eau, mais aussi au sentiment de désarroi d’une partie de la jeunesse.
« Nous sommes face à une accumulation de frustrations et à une colère sociale qui peut être légitime dans certaines situations », dit-il, ajoutant que les réponses ne peuvent se limiter à des mesures ponctuelles. « L’État et le gouvernement doivent s’attaquer aux causes profondes de ces tensions sociales », devait-il s’appesantir.
Ashok Subron a accueilli favorablement certaines initiatives gouvernementales, notamment les mesures d’urgence prises pour répondre aux difficultés d’approvisionnement en eau. Il indique que l’installation de réservoirs de 30 mètres cubes dans différentes régions figurait parmi les propositions de ReA. « Pendant longtemps, nous avons eu des fontaines publiques. Il faut réinventer la fontaine », est-il d’avis.
Le projet de création d’une instance chargée d’étudier les causes de la violence juvénile et la vulnérabilité des jeunes est perçu comme un pas dans la bonne direction. ReA estime que cette problématique doit être abordée dans sa globalité, plutôt que de faire peser la responsabilité sur les seuls jeunes de 12 à 14 ans, dans le cadre du débat sur la responsabilité pénale.
De son côté, David Sauvage a présenté les grandes lignes de la contribution de ReA à la Constitutional Review Commission, en réitérant les engagements pris dans le cadre de l’accord électoral de 2024. Parmi les propositions figurent la décommunalisation des institutions, la reconnaissance d’un mauricianisme « fondé sur une humanité multiple et indivisible », le droit de révocation des élus (right to recall) et la garantie d’élections dans les collectivités locales.
Le parti plaide également pour une reconnaissance renforcée des droits économiques, sociaux et culturels, ainsi que des droits de la nature.
Concernant le National Crime Agency Bill, il reconnaît la nécessité d’accroître les capacités des institutions face à la criminalité financière, à la cybercriminalité et aux formes complexes de criminalité organisée. Il a toutefois exprimé des réserves sur certaines dispositions relatives à la surveillance intrusive, notamment la référence à la section 54. Il estime ainsi que des critères supplémentaires devraient encadrer son application afin d’éviter des pouvoirs de surveillance trop étendus.
Stéphane Gua a, lui, abordé la situation des petits planteurs et l’utilisation des pesticides. S’appuyant sur les résultats d’analyses évoqués, il a fait état de dépassements particulièrement importants dans certains échantillons, notamment des piments prélevés dans la région de Triolet.
Il a également indiqué qu’au moins 45% des pesticides échantillonnés n’étaient pas recommandés pour une utilisation à Maurice. Une situation préoccupante au regard des risques sanitaires et environnementaux liés à l’utilisation de ces produits chimiques.
Stéphane Gua a toutefois mis en garde contre une tendance à faire porter la responsabilité aux petits planteurs. « Les premières personnes affectées par l’agriculture chimique sont celles qui produisent elles-mêmes, puisqu’elles sont en première ligne », a-t-il souligné. Il appelle ainsi les planteurs, les écologistes et les agronomes à engager une réflexion sur la question.
