Les avocats Rama Valayden, Assad Peeroo, Keshav Jummun et Neelkanth Dulloo réclament une enquête complète et indépendante sur les circonstances entourant le coup de feu ayant grièvement blessé Elodie Thomas à Camp-Levieux. Une démarche a été effectuée ce lundi auprès de l’Independent Police Complaints Commission (IPCC). Pour les hommes de loi, une affaire d’une telle gravité ne peut être examinée par des policiers alors que des membres de la force policière sont eux-mêmes pointés du doigt.
Rama Valayden estime que toute la lumière doit être faite sur les circonstances ayant conduit à l’utilisation d’une arme à feu. Il demande notamment que les enquêteurs se penchent sur les conditions dans lesquelles un policier est autorisé à faire usage de son arme, mais aussi sur son aptitude à la porter.
Selon lui, plusieurs éléments doivent être examinés, notamment l’état psychologique du policier concerné, ses antécédents, d’éventuels avertissements reçus dans le passé ou encore les situations de stress auxquelles il aurait pu être confronté.
Rama Valayden s’est également montré critique envers la pratique des transferts lorsqu’un policier est mis en cause. Pour lui, déplacer un élément d’un poste à un autre ne résout rien. « Kan pe transfere, pa dimoun la pe transfere, pe transfere enn problem », a-t-il lancé. Pour l’avocat, le problème doit être traité à la source et les sanctions nécessaires prises sans tarder.
L’avocat insiste sur la nécessité d’agir rapidement. Il déplore que certaines plaintes déposées auprès des institutions restent, selon lui, sans suite pendant trop longtemps. Une situation qui, affirme-t-il, contribue à affaiblir la confiance du public envers les institutions chargées de traiter ces dossiers.
Rama Valayden estime également que l’IPCC devrait disposer des moyens nécessaires pour intervenir rapidement dans les affaires graves, y compris durant les week-ends.
Pour l’homme de loi, cette démarche dépasse toute considération politique. « Pena politik dan sa enn kes de drwa zimen », a-t-il soutenu, présentant cette affaire avant tout comme une question de droits humains et de justice.
Il réclame également des décisions rapides si des manquements sont établis. À ses yeux, le simple transfert d’un policier ne constitue pas une réponse suffisante, car cela ne ferait que déplacer le problème.
Rama Valayden affirme enfin que plusieurs avocats et autres personnes ont proposé leur soutien dans cette affaire. Il insiste sur la nécessité de tirer les enseignements de ce qui s’est produit afin d’éviter qu’une situation similaire ne se reproduise. « Moris mérite mieux », a-t-il lancé, plaidant pour une justice appliquée de la même manière à tous.
