Notre précédent papier sur la question parlementaire consacrée aux irrégularités financières alléguées à la MBC aurait provoqué une sérieuse inquiétude parmi plusieurs responsables. Le soulagement aurait toutefois remplacé la nervosité lorsque la question a été retirée. Mais a-t-elle été simplement reportée ou quelqu’un a-t-il obtenu son retrait ?

À la MBC, la question que devait poser le député Nitish Beejan sur les irrégularités financières alléguées entre 2015 et 2024 aurait fortement préoccupé les Heads of Technology, de la programmation et des finances, ainsi que plusieurs cadres affectés depuis des années au procurement.

Et pour cause : selon des recoupements effectués dans les couloirs de la corporation, les mêmes responsables participeraient à plusieurs étapes déterminantes des achats. Ils contribueraient à élaborer les spécifications, siégeraient au Procurement Committee, puis se retrouveraient au Tender Committee. Les mêmes personnes, ou presque, à tous les niveaux du processus.

Cette concentration des responsabilités suscite inévitablement des interrogations sur la séparation des fonctions, les mécanismes de contrôle et les éventuels conflits d’intérêts. D’autant que certains contrats concernés par la question parlementaire auraient impliqué un actuel membre du conseil d’administration — et pas des moindres.