« Comme David Jolicoeur, beaucoup d’innocents sont emprisonnés », a souligné Me Sanjeev Teeluckdharry lors d’une conférence de presse tenue à la suite de la remise en liberté conditionnelle du jeune homme de 27 ans, victime de torture policière, ce jeudi 7 juillet.
« Est-ce qu’une charge provisoire tient toujours la route après 42 mois de détention? », a questionné l’avocat.
Peu importe le délit commis, les suspects ont tous droit à « un procès équitable dans un délai équitable », a plaidé l’homme de loi.
« Des affaires aux Assises sont appelées après sept ou huit ans. David Jolicoeur est resté On Remand pendant près de quatre ans, alors que son affaire n’avait pas encore été appelée en cour », s’est-il insurgé.
Me Sanjeev Teeluckdharry a évoqué les recommandations du rapport Mackay, comme loger des affaires aux différentes cours de district, intermédiaires et aux Assises dans un délai de trois à 12 mois.
De plus, Me Sanjeev Teeluckdharry plaide pour une modernisation des méthodes de la police. L’avocat a souligné l’importance que les enquêtes soient effectuées sur la base de preuves scientifiques.
Dans le cas présent, puisqu’il s’agit de meurtre, David Jolicoeur aurait pu écoper jusqu’à 60 de prison s’il n’y avait pas eu l’intervention de cette équipe d’avocats dont il fait partie, a fait ressortir Me Akil Bissessur.
« Inn ariv ler pou sanz nou system », a clamé l’avocat, pour qui ce genre d’affaires constituent un crime contre l’humanité.
« Combien d’innocents sont encore en prison à cause d’un excès de zèle de la police? », s’est demandé Akil Bissessur.
Les procédures judiciaires et la méthodologie de la police doivent être revues, réclament les deux avocats.
Pour rappel, la charge provisoire de meurtre qui pesait sur David Jolicoeur a été rayée en cour après la diffusion de vidéo montrant le jeune victime d’actes de torture policière aux mains de la police. Après plus trois années en détention, il a été remis en liberté conditionnelle hier, une charge provisoire de vol pesant toujours sur lui.
