La magistrate Shaheen Daureeawoo, siégeant en Cour de district de Port-Louis, a émis un Variation Order en ce qui concerne le surintendant de police Ashik Jagai, vendredi 5 juin. Cela, suite à une motion de ses hommes de loi dans le cadre de l’opération DeepCode-Reward Money.
Ainsi, Ashik Jagai devra faire acte de présence au poste de police le plus proche de son domicile trois fois par semaine, notamment chaque lundi, mercredi et vendredi, entre 6h du matin et 18h, alors qu’auparavant il était tenu de faire cet exercice quotidiennement.
Le représentant de la Financial Crimes Commission (FCC), Me Trishul Naga, a indiqué à la Cour que les investigations sur une possible ingérence d’Ashik Jagai auprès d’un témoin impliqué dans l’enquête que la FCC diligente contre son fils Allysaheb Jagai, en violation des conditions imposées, avaient déjà été complétées et que le dossier avait été transmis au Directeur des Poursuites Publiques (DPP). L’homme de loi a également indiqué qu’aucune autre allégation d’interférence avec un témoin n’avait été rapportée contre Ashik Jagai à la FCC. De ce fait, cet organisme n’avait aucune objection à ce qu’il y ait un assouplissement des conditions de remise en liberté d’Ashik Jagai. Ce dernier devra prochainement se présenter en Cour le jeudi 2 juillet prochain.
Ashik Jagai avait été remis en liberté conditionnelle par la cour de district de Port-Louis le 2 septembre 2025, après son arrestation sous trois accusations provisoires de Public official making use of his position for gratification en lien avec le scandale du Reward Money.
Parmi une des conditions imposées par la Cour, il ne devrait pas prendre contact avec un quelconque témoin potentiel dans cette affaire ou une affaire connexe. Mais faisant apparemment fi de cette condition, Ashik Jagai aurait intimidé un témoin potentiel impliqué dans l’enquête diligentée contre son fils, Allysaheb Jagai. Cette tentative apparente d’intimidation avait conduit à sa nouvelle arrestation le 10 septembre 2025.
Deux charges additionnelles avaient été retenues contre lui, soit celles de Breach of conditions whilst being a person released on bail, en violation de l’article 22 de la Bail Act 1999, et de Interfering with a potential witness, en infraction à l’article 141 de la Financial Crimes Commission Act 2023. Il avait toutefois bénéficié d’une nouvelle remise en liberté conditionnelle le 30 septembre 2025, mais assortie de conditions contraignantes.
COUR | Opération DeepCode-Reward Money : Les restrictions imposées au SP Jagai assouplies
EN CONTINU ↻

