Avec l’échec quasi patent de l’opération-52 de Lakwizinn du Prime Minister’s Office sur le projet de réforme électorale, l’urgence d’un Plan B pour respecter le Pronouncement du 30 août 2012 du Comité des Droits de l’homme des Nations Unies se fait de plus en plus sentir.
À son retour de New York, le Premier ministre, Pravind Jugnauth, devra se pencher sur la meilleure formule pour sortir de cette impasse constitutionnelle. Sur l’échiquier politique, les attaques contre les “Proposed Amendments to the Electoral System” se multiplient. Ashok Subron, de Rezistans & Alternativ, tout en réclamant un sursaut des forces politiques et sociales, reconnaît que « saproze reform ki Pravind Jugnauth finn prezante, li enn reson pou ki anfet pena sanzman ». Il s’interroge également sur la pertinence démocratique d’un éventuel nouveau recours au mini-amendement à la Constitution à la veille de chaque scrutin national pour les législatives.
Commentant la situation, qui s’est développée politiquement par rapport aux propositions de réforme du système électoral, Rezistans & Alternativ ne peut occulter les contradictions engendrées en allant jusqu’à évoquer « enn sinism frwad ek kalkilatris deryer sa proze-la ». Ce parti s’en prend aux partis politiques traditionnels. « Ki finn patoz dan politik elektoral kominal pe rekoumans donn zot mem an spektak : zot anvi enn kitsoz ek so kontrer an mem tan. » À cet égard, Ashok Subron estime qu’avec le projet de réforme électorale, Lalyans Lepep veut éliminer la classification communale des candidats aux élections générales mais, en même temps, propose un mécanisme pour assurer le repêchage des candidats sur une base communale. « Dorénavant, si le projet est entériné, le choix se fera après la proclamation des résultats des élections générales. Zot pa oule ki eliminn prinsip reprezantasyon kominal ek ranplas li par reprezantasyon sansiblite politik », dira-t-il. Rezistans & Alternativ est également très critique au sujet des conditions entourant l’introduction de la dose de représentation proportionnelle. « Zot oule ki ena doz PR pou koriz inbalans ki sistem FPTP kre, me propoz enn nuvo sistem kot lider bann parti pou eli depite, pou “rebalans” “inbalans” FPTP-la ! Zot propoz ki enn parti bizin elir enn depite ek gayn 10% pou li kalifye pou eleksyon depite lor PR, me zot propoz ki enn lider enn parti politik ena drwa ‘elir’ kikenn ki elekter finn rezete, ek mem kapav gayn mwens ki 10% vot, pou pa dir 0% vot ! » dénonce ce parti.
Les partis d’opposition en prennent également pour leur grade par rapport à leurs réactions au projet de réforme électorale. D’abord, le PMSD pour sa revendication de certificat de “Communal Sole Recognition”. « Manigans PMSD, pa etonan. Li diyn de seki istorikman PMSD inn ete. PMSD inn toultan opoz tou progre sosyal, depi sifraz iniversel, lindepandans ek al mem ziska rod enn sertifika “Sole Recognition” kominal. MMM, PTr ek MP pe plito fer “bate rande” ar MSM/ML. Zot pe osi reazir par rapor a zot kliantel elektoral plito ki par prinsip politik », poursuit Ashok Subron. Rezistans & Alternativ ne cache ses appréhensions devant la tournure des débats sur le projet de réforme du système électoral et aborde l’option du Plan B du miniamendement à la Constitution à la veille des élections générales.
Ashok Subron s’appuie sur un commentaire de sir Anerood Jugnauth, alors Premier ministre, le 10 mars 2015, lors du résumé des débats sur le “President’s Address” au sujet de cette éventualité. Ashok Subron exprime des doutes sur la reconduction de la formule du mini-amendement de 2014, soit le choix des huit députés correctifs « on the basis of the average number of returned members belonging to each community at all general elections held since 1976 ». Il avance : « Li evidan ki pou bizin enn lot mini amandman konstitisyonel ki inklir enn lot manyer fer kalkil proporsyon kominal ! Ki sa ‘exper’ an kalkil kominal ki pou amenn enn nouvo formil mazik ? »
Sur le fond, Rezistans & Alternativ se demande : « Est-il normal pour une démocratie comme Maurice d’avoir recours à la formule de miniamendement de la Constitution à la veille de chaque scrutin national pour les législatives ? Eski nou pa pe baskil dan absirdite, pou pa dir ene irasyonalite total ? » Rezistans & Alternativ revient avec la thèse que le statu quo avec le système électoral reléguerait Maurice dans la mauvaise partie du tableau des pratiques électorales et démocratiques. « Li pou vedir ki validite mem, prosenn eleksyon zeneral, kapav remet an kestyon, akoz boukou sitwayen morsiyen, kouma bann kandida Rezistans ek Alternativ, pou interdi pou partisip dan eleksyon. Eleksyon la pa pou ni free, ni fair ! Seki pou antrenn tou kalite boulversman, ki personn pa swete », conclut Ashok Subron en souhaitant un sursaut sur le plan politique et citoyen.