Après l’Independent Commission Against Corruption (ICAC), c’est au tour de la Mauritius Revenue Authority (MRA) de s’intéresser à un propriétaire de magasin de meubles. Une équipe du Fiscal Investigation Department (FID) s’est rendue chez le principal concerné à Pailles, mardi, en vue de procéder à la saisie de certains documents pour vérification.
Cependant, un incident s’est produit et un responsable (41 ans) de ce département a logé une Precautionary Measure au poste de police de Pope Hennessy. Il confirme que l’Anti-Money Laundering Unit de la MRA enquête sur les Tax Affairs du businessman et ses compagnies, tout en avançant que le 14 février, son équipe a envoyé une correspondance au principal concerné l’informant que des officiers visiteront ses compagnies dans une semaine.
Le plaignant et ses officiers se sont donc rendus à Pailles et il met en exergue qu’un membre de son équipe a reçu un appel du businessman. Ce dernier a indiqué qu’il n’était pas disponible et ce n’est que le 4 mars prochain qu’il pourra Revert. Dans ces circonstances, le FID a sollicité la police de Pailles en faisant valoir la section 15 de la MRA Act.
Les officiers de la MRA et la police ont fait une descente dans les compagnies ciblées pour saisir des livres de compte et autres documents. Le quadragénaire affirme que cet exercice s’est déroulé en présence du businessman et ses employés.
Par ailleurs, la MRA a rempli un formulaire de Retention of Documents que le propriétaire aurait refusé de signer. Ce dernier s’est plaint à la police que les officiers du FID auraient volé une somme de Rs 350 000 à son bureau. Le responsable nie ces allégations et dit faire confiance à son équipe. Il précise que des documents ont bien été saisis mais qu’il n’est question d’aucune somme d’argent. Et ce, avant de signaler ne pas connaître l’intention du businessman, d’où cette Pre-Measure à la police.
L’ICAC avait interrogé cet homme d’affaires l’année dernière quant aux allégations de blanchiment d’argent visant Jean Hubert Célérine, alias Franklin. C’était en relation avec la saisie de certains véhicules. Il avait nié les allégations contre lui.
Ce directeur de compagnie avait aussi fait l’objet d’une perquisition de son magasin par l’équipe du surintendant Jagai en 2020. Les policiers avaient saisi un Cash Book, un ordinateur portable et une somme d’argent.
