Alors que le procès dans l’affaire de l’agression à l’acide du Dr Krishan Malhotra allait reprendre en Cour intermédiaire ce matin devant les magistrats Renuka Dabee et Vijay Appadoo, et ce après un renvoi de quatre mois, l’un des accusés – Neerunjun Ramdin – était absent pour maladie. Par ailleurs, le témoin que la défense allait contre-interroger ce matin le Dr Rajendra Gunessee, chirurgien plastique, également absent en Cour. Les magistrats ont par conséquent renvoyé l’affaire au 12 mai.
En l’absence d’un des accusés et de témoins principaux, le procès dans l’affaire de l’agression à l’acide du Dr Krishan Malhotra devra encore attendre. Me Nuvin Proag, avocat qui assure la défense des deux accusés Neerunjun Ramdin et Kissunkumar Hazareesing, a en effet produit un certificat médical en Cour ce matin pour expliquer l’absence de son client de l’audience d’aujourd’hui. Le Dr Gunessee a également fait parvenir un certificat. La défense allait contre-interroger ce dernier aujourd’hui. Rappelons que, lors du premier procès, Le Dr Gunesee avait affirmé, dans son rapport, que les traces de brûlures sur la main de Neerunjun Ramdin, découvertes quelques jours après l’agression du Dr Malhotra, auraient pu être provoquées par de l’huile chaude. L’analyse du Dr Gunessee pourrait être corroborée avec la version de Nirmal Ramdin, car l’explication de ce dernier était qu’il s’était brûlé « en faisant la cuisine ». L’affaire a ainsi été renvoyée au 12 mai. Plusieurs dates durant ce même mois ont été retenues par la Cour afin d’avancer avec l’audience des témoins de la poursuite. Le procès allait reprendre ce matin après un renvoi de quatre mois. Les magistrats Renuka Dabee et Vijay Appadoo, siégeant en Cour intermédiaire, avaient rejeté en décembre la motion présentée par la défense plaidant un abus de procédures dans le cadre du procès pour l’agression à l’acide du Dr Malhotra, l’ancien directeur de la clinique MedPoint. L’avocat de la défense, Me Nuvin Proag, avait demandé que le portrait-robot de Neerunjun Ramdin, le principal suspect, lui soit communiqué. Mais le Parquet avait fait comprendre à la Cour qu’il n’était pas en mesure de satisfaire cette requête car ledit portrait-robot avait… disparu.
Les faits remontent à mars 1998. Le Dr Krishan Kumar Malhotra, alors directeur de la clinique MedPoint et gendre de sir Anerood Jugnauth, a reçu un jet d’acide sulfurique concentré au visage alors qu’il se trouvait à la clinique. Interrogé par la police, Neerunjun Ramdin n’a pas nié qu’il se trouvait à la clinique le jour de l’agression, mais a insisté que sa présence sur les lieux n’était que « pure coïncidence ». Il clame toujours son innocence et nie toute implication dans cette agression. Quant aux brûlures à son bras, il a affirmé s’être brûlé alors qu’il faisait « frire du poisson » chez Kissunkumar Hazareesing. Mais le Dr Satish Boolell, ancien chef du département médico-légal, avait expliqué, lors du premier procès, que la brûlure avait été causée par une substance corrosive, et non pas par de l’huile chaude.
Le 21 août 2008, le magistrat Pritviraj Fekna (Ndlr : maintenant juge) de la Cour intermédiaire a condamné Neerunjun Ramdin et Kissunkumar Hazareesing à six ans de prison chacun. Le 10 décembre 2010, les accusés ont fait appel du jugement devant la Cour suprême. Les juges Asraf Caunhye et Nirmala Devat ont statué qu’il y avait des irrégularités dans le procès et ont annulé la sentence de six ans de prison, ordonnant « a fresh hearing of the charges by a differently constituted bench of the Intermediate Court ».