« There is no constitutional right to have the said Prosecution witness to be confronted with a DNA report not produced by the Prosecution of which he is not the maker and nor does have personal knowledge of its content », soutient, entre autres, la Senior Magistrate dans un Ruling motive. Elle ajoute que l’exercice portant sur le rapport ADN « will serve no purpose ». De ce fait, le chef inspecteur Gérard ne sera pas appelé à se prononcer sur les conclusions du rapport d’ADN d’une quinzaine de pages.