Le Central Electricity Board (CEB) avait poursuivi au civil un dénommé Akmez Aktar Jakhri, réclamant à ce dernier la somme de Rs 79 450, en sus d’autres frais assortis. L’affaire remonte au 24 novembre 2011, lorsqu’un employé relevant les indices de consommation électrique avait remarqué que le compteur du défendeur avait, à première vue, été trafiqué à son domicile, rue Sir Abdool Razack Mohamed, à Port-Louis.
Le CEB avait ensuite repris le compteur afin de l’envoyer dans son Specialized Meter Laboratory, où il a été établi sans l’ombre d’un doute que le compteur avait bien été manipulé. Pour le CEB, 70% de l’électricité consommée n’avait pas été enregistrée, représentant ainsi un manque à gagner de Rs 79 450. Aussi l’organisme avait poursuivi au civil le dénommé Akmez Aktar Jakhri.
Dans un jugement rendu le 8 août dernier, le magistrat K. Poollay Mootien, siégeant en Cour intermédiaire, a cependant retenu que la plainte était « défectueuse », car les obligations légales et contractuelles du défendeur n’y étaient pas mentionnées. La plainte du CEB a de fait été rejetée.
