Les membres du Bar Council ont obtenu, hier, l’autorisation de la police pour tenir leur manifestation pacifique prévue le vendredi 13 mai. Une cinquantaine de membres du barreau, tous vêtus de noir, entameront ainsi leur marche pacifique du siège de la Mauritius Bar Association.
La manifestation débutera à 10h. Ils passeront devant l’ancienne Cour suprême pour ensuite emprunter La-Chaussée jusqu’à la Place d’Armes. Par ailleurs, l’Ong Avocats Sans Frontières a aussi écrit au président du Bar Council, Me Yatin Varma, pour exprimer son soutien.
La décision de tenir une marche pacifique survient après les incidents entre Me Varma et les officiers du Passport and Immigration Office (PIO), le 26 avril. À travers cette action, les membres de la profession réclament le respect de l’indépendance de l’association.
Bien que le Bar Council ait le soutien de tous les membres du barreau, en raison des restrictions sanitaires, ce sont uniquement 50 membres qui seront autorisées à participer à cette manifestation. D’ailleurs le Bar Council a aussi écrit à la Master and Registrar de la Cour suprême, Wendy Rangan, pour demander un renvoi des procès fixés pour le vendredi 13 afin de permettre aux avocats de prendre part à cette action.
L’Ong Avocats Sans Frontières, qui dit suivre cette situation de près, a envoyé une lettre de soutien à Me Varma pour faire part de ses préoccupations. Elle condamne vivement la façon de faire de la police. « L’ASFF est préoccupée par ces agissements commis en violation d’une décision de la Cour suprême et qui a été ignorée et bafouée ouvertement et visant à intimider un avocat et à entraver gravement l’exercice de ses fonctions. Cela constitue un acte d’ingérence d’une extrême gravité commis par le pouvoir de l’exécutif et une atteinte grave à l’indépendance du barreau. On demande à l’Attorney General d’enjoindre au Directeur des poursuites publiques d’enquêter sur la plainte de Me Yatin Varma », écrit l’Ong dans le communiqué.
L’avocat a, rappelons-le, été malmené et bousculé par des officiers de police sur l’aire de stationnement de la Sterling House, lorsqu’il brandissait l’ordre de la Cour suprême concernant l’injonction émise. « L’intimidation des autorités » a été vivement déplorée par les membres du barreau.
Me Yatin Varma a déposé une plainte pour brutalité policière. L’avocat a affirmé que des policiers l’auraient bousculé et qu’il est tombé à terre alors qu’il tentait de leur faire comprendre que la Cour suprême avait émis un ordre intérimaire pour stopper la déportation de son client, Peter Uricek. Une plainte pour “obstructing police in the exercice of his service” a été faite par un officier du PIO contre le président du Bar Council, Me Varma.
Dans sa plainte, le sergent a soutenu que, suite à un ordre d’extradition concernant le Slovaque Peter Uricek, il s’était rendu, accompagné d’une équipe de la DCIU North et Metro Sud, sur la rue Edith Cavell pour arrêter le suspect. Une décision du juge Iqbal Maghooa pour déterminer s’il y a eu une violation d’un ordre de la cour est aussi attendue.