JUDICIAIRE : Les propos du juge Balancy continuent à faire des vagues

Les commentaires du juge Eddy Balancy au sujet de certaines dispositions de The Criminal Appeal (Amendment) Bill, lundi dernier, continuent à faire des vagues. En effet, le verbatim des déclarations du juge sur les ondes de deux chaînes de radio intéressent les autorités à plus d’un titre. Depuis ce matin, des demandes formelles ont été logées en vue d’obtenir des copies dûment authentifiées des enregistrements de ces émissions.
En principe, la police sollicite de tels documents sonores en vue d’initier des procédures d’enquête et pour tenter d’établir un Prima Facie Case. Dans le cas présent, malgré une demande initiale en ce sens, la police nie l’information et conteste formellement le fait qu’une enquête ait été envisagée au sujet des propos du juge Balancy diffusé sur les ondes des radios privées vendredi dernier.
Rappelons que lors de son intervention à l’Assemblée nationale au sujet de l’adoption de The Criminal Appeal (Amendment) Bill, le Premier ministre, Navin Ramgoolam, avait plaidé en faveur de la retenue de la part des juges au sujet des textes de loi faisant l’objet de débats parlementaires.
« The hon. Leader of the Opposition as well as other Members – most of the Members, in fact, of the Opposition – also made reference to a Judge who made comments on this Bill on the radio – I believe a few, and not just one radio. Now, I feel bound to have to say this. Anyone who is entrusted with judicial functions should exercise restraint in making public comments on a legislative measure which is being introduced by the Executive and is the subject of some public controversy. It cannot be otherwise ! In Constitutional democracies, it is settled law that the three branches of the State, that is, the Executive, the Legislator and the Judicator are separate and each of them must be mindful of the Constitutional limits within which each has to operate. Judicial independence must not, even in the slightest manner, be perceived to have been compromised, bearing in mind that a Judge might well be called upon to decide upon such cases », a déclaré Navin Ramgoolam.